债权人撤销权制度是一项传统的债的保全制度,与债权人的代位权制度一起形成一个完整的债权保障机制。债权人撤销权针对债务人实施的无偿转让财产或者放弃到期债权等有害于债权的行为,通过行使撤销权保全债务人的责任财产,以保障债权人合法债权的实现。我国在1999年颁布的《合同法》及后来的司法解释中确立了债权人撤销权制度,填补了法律制度方面的空白,完善了债权的保障体系。债权人撤销权的性质是理解撤销权的关键,撤销权是一项兼具形成权和请求权的实体权利,是对债权相对性原则的突破,是对正常交易秩序的一种破坏,但为了切实充分地保障债权人合法债权的实现,撤销权制度有其存在的必要性。由于债权人撤销权复杂的性质和制度功能,所以法律需要对它的构成要件和行使要件进行严格的限制以保障撤销权制度目的的实现,又不会过分干涉民法私法自治的原则。由于立法技术等原因的限制,与其他国家相比,我国的债权人撤销权制度还存在着许多的问题。结合债权人撤销权的构成要件和我国的立法现状和司法实践,发现问题包括债权人撤销权的适用范围有限,不能满足现实生活的需要；相对方的诉讼地位规定得太模糊,司法实践中不易操作；行使期限不明确,不能充分保护债权人利益等,并针对这些问题提出完善债权人撤销权制度的建议,保障债权人的合法权益,促进撤销权制度的发展。完善债权人撤销权制度有利于促进债的保全制度的完善,使债的担保制度和债的保全制度结合起来,加强对债权人债权的保障,维护债权人的合法利益,促进市场交易的繁荣。