阿莉·史密斯是当代英国文坛一位备受关注的作家,其作品一直受到读者的喜爱和文学界的赞誉。本论文结合混沌理论,对《如何既此亦彼》——其最成功的作品之一,呈现出的去清晰化现象进行分析。混沌扰乱秩序并衍生困惑,但阿莉·史密斯却“迎难而上”,在《如何既此亦彼》中构建了一个混沌的文本世界。在混沌的影响下,文本中的身份,真相和存在呈现出一幅去清晰化的图景。在《如何既此亦彼》中,由身份难以定义衍生的困惑让读者无法用以往的思维来定义性别身份和个人身份。弗朗西斯科的性别在“男性”和“女性”之间流动,乔治母亲的身份因随机性和自我组建的变化性而充满不确定性,由此揭示出史密斯反抗身份霸权,寻求身份多样性的态度。同时,史密斯在文本中构建了关于文本和现实真相的困惑:确定的事实源于不确定的随机,不可靠的真相来自存在的有效信息;井然的秩序潜藏于不完整的文本结构和模糊的过去与现在之中。史密斯利用不确定性巧妙地模糊了文本与现实,过去与现在的界限,表达出她对《如何既此亦彼》的去清晰化定位。最后,乔治和弗朗西斯科的去清晰化存在也呈现出一种困惑效应。乔治的自我在过去与现在徘徊。弗朗西斯科“女扮男装”的身份使她在15世纪的意大利既无法自由生活于男性世界也无法重返女性世界。而来到当下,她又被困于生与死之间的非实体地带。两位主人公受困于转折点的地带,无法预测命运的走向,只能受制于混沌的随机。文本中的身份,真相和存在之所以令人困惑,是因为其脱离了清晰的线性轨道。然而这种非线性的“脱轨”却带来了更多的多样性和可能性。史密斯在文本中对于身份,真相和存在的去清晰化定位表达了她对后现代世界中混沌现实的关注,并尝试为人们深刻认识混沌本质和绝对清晰化的不可能性提供新的启示。