因特网(INTERNET)是全球计算机信息和通讯资源的综合体。它并不是一个计算机程序或一个孤立的计算机资源，而是通过协议连接在一起的特定的计算机资源。域名是连接到因特网上的计算机的地址的一种表述形式，其设置的最初目的是为了识别主机，便于人们收发邮件、访问某个网站。但是，近年来全球范围内的因特网业务迅猛发展，域名所具有的独立标识功能使其具有了远远超出联机地址的商业价值，形成了虚拟网络世界与现实世界之间以及域名所有人之间的利益矛盾，这些矛盾正日趋尖锐并广受世人瞩目。 由于域名的唯一性以及域名注册后的非地域性特征，不可避免地引发了其与传统的知识产权框架下的商标权之间的冲突。如何合理地解决域名与商标权的利益冲突，在域名所有人和商标权所有人的利益之间找到一个合适的平衡点，这不仅是因特网业者所关心的问题，也是我国的法律界必须面对的一个课题。 针对这一课题，法学界近年来也展开了较热烈的讨论，但见著杂志、报刊、网站的文章多是就域名与域名、域名与商标冲突的某一点进行论述，或者是由某一具体案例入手，从法律适用角度谈二者冲突的处理，很少有人对域名与商标权的法律关系、冲突起因、冲突表现及冲突的解决办法进行全面的、系统的归纳、总结、探讨。这正是本文形成的原因。 本文由前言、正文和结论组成。论文的主题是对域名和商标权的法律关系进行辨析，对二者的冲突提出解决办法。文章中运用比较分析法、案例分析法及归纳分析法等研究方法，对域名和商标权之间的法律关系进行了辨析，通过归纳比较各家观点，提出了自己对域名的概念及法律特征的定义，并就在立法、司法和行政管理中如何解决两者的矛盾进行了大胆设想。全文共分中国政法大学硕士学位论文域名与商标权法律关系之辫析和冲突之解决五章，共计三万四千余字。 第一章，概述了从“阿帕网”建立到确定NIS(Network SolutionS InC一网络方案公司)为国际互联网域名管理部门的域名的形成发展史，确定了域名的概念为“域名是指域名所有人拥有·的用于承载域名所指向的网络内容的计算机的定位和域名所有人身份识别的网络地址”，对用于商业目的的域名的法律性质界定为知识产权范畴内的独立权利。 第二章，从域名和商标权的取得方式、自身构成、基本特征、适用对象、效力范围、管理机构等多方面对域名与商标权进行了全面、系统的比较，归纳出二者的相似点和不同之处。 第三章，讨论了域名与商标权冲突的原因及类型，指出域名系统本身的技术要求和域名注册规则与知识产权制度之间缺乏沟通是冲突产生的主要原因，用案例分析法从形式、内容、司法定性等方面介绍了现阶段主要存在的恶意抢注、相同名称合理使用、反向域名抢夺等六种冲突类型。 第四章，介绍了目前较有影响的域名与商标权冲突处理办法:w工PO和美国处理域名与商标权冲突的主要依据一W工PO制定的《互联网络的名称及地址的管理:知识产权议题》，美国的“网络域名注册程序开放竞争”原则和《统一域名争端解决政策》、《反域名抢注消费者保护法》等，及我国目前处理两权冲突的相关规定:《中国互连网络域名注册暂行管理办法》和《中国互联网络域名注册实施细则》，《关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》，《中国互联网络域名管理办法》和《中国互联网络中心域名争议解决办法》。 第五章，分析现行两权冲突解决的立法和司法状况，从四个方面提出自己立法、司法建议及对策:一，在目前的法律框架内建立解决两权冲突应遵循的五项原则;二，改善网络管理技术，进一步完善行政解决程序;三，在 2么中国政法大学硕士学位论文域名与商标权法律关系之辨析和冲突之解决域名独立立法条件不成熟时，将域名纳入商标的保护体系;四，司法为最终解决程序。 在结论部分，再次强调笔者的观点:域名不是企业的网上商标，而是知识产权内的独立权利;对两权冲突的解决应分两步走:在域名独立立法条件不成熟时，寻求适用的法律原则和行政对策，最终制定全球统一的实体法规则。