地缘政治是政治学和地理学两门学科延伸研究的交集,它扩展了政治研究的空间范围,深化了地理研究的价值内涵。自从19世纪后期地缘政治学研究正式兴起以来,由于其作为交叉学科所具有的开放性,众多的地缘政治思想家在思考地理与政治间的关系时闪烁着灿烂的思维火花,不断丰富着地缘政治的思想库。其中就不乏许多地缘政治思想家对于北极的地缘政治思考。近年来的“北极热”不仅指的是气候、资源和环境等方面的“热”,它更多地昭示着北极在地缘政治上的“热”：一方面,北极的地缘政治格局变得更为复杂,各方围绕北极的地缘政治竞争更加激烈；另一方面,不管是对于单个国家、地区还是全球,北极的地缘战略地位正不断上升。而这一上升趋势在整个地缘政治思想史的发展过程中得到了思想家的证明。本文的主要任务就在于以一种文献回顾兼梳理的形式将主要地缘政治思想家对于北极的地缘战略地位的认识变化还原整理出来,并进行多角度的原因分析,以清晰地展现北极是如何从一块冰冻的“不毛之地”跃升为地缘政治“热土”的?早在古代,人类就已经开始了对北极的地理认知,但大多是一些朴素的地理描述和想象。新航路开辟后,随着大发现时代北极探险的发展,北极在地图上逐渐摆脱了地理“盲区”的地位,人们逐渐转向对北极更为全面深入的研究与预测。这其中就包括了地缘政治思想界对北极地缘战略地位的考量。地缘战略地位指某一国家或地区基于特定地缘关系下所拥有的各种战略资源,在一个更大地理范围(地区、全球)内所取得的战略地位。通过梳理地缘政治思想史发展过程中主要思想家对于北极的认识,本文发现北极地区在地缘政治思想家笔下演艺着一个从“地理配角”到“地理主角”的过程。其地缘战略地位呈现出三种状态：从最开始作为“废地一边缘”区域,到“分裂—附属”区域,最后到“中心—枢纽”区域。在这一过程中,北极多次承担了建构地缘政治思想内核的“地理支点”作用,并表现出多个特点。随后,本文仔细从科技、国际局势、地图投影、法律制度和环境变化的角度分析了地缘政治思想史中北极地缘战略地位上升的原因,从侧面证明了地缘政治研究的开放性。一方面,它启示我们要以一种发展的眼光看待地缘政治学,在挖掘传统经典价值的同时,丰富地缘政治学的研究视角；另一方面,它要求我们正视地缘战略地位不断上升的北极,从多个地缘政治路径实现中国对北极的“创造性介入”。