《水浒传》是中国长篇小说的开山之作,自成书以来一直备受学者关注,在关于《水浒传》的众多研究中,版本研究可谓是核心。因为版本不同,文字内容、故事情节等方面都会有一些差异,而且读者阅读不同的版本,会有不同的感受和收获。本文为使广大读者了解其版本间的差异,选取了目前影响、流传较广的容与堂本和贯华堂本进行比较,比较的目的是向广大的研读者展示两个版本间的具体差异,揭示造成两个版本之间差异的原因并评价两者的优劣,也让读者能更好的根据自己的要求选择版本。本论文分为四个部分：第一部分,《水浒传》版本概况。《水浒传》的版本非常复杂,大体来说,可以分为繁本、简本两个系统,而每个系统又包括若干版本。笔者在此部分详列了《水浒传》的版本情况,然后选取容与堂本和贯华堂本来进行比较。第二部分,容与堂本与贯华堂本间的差异。在这一部分,笔者细细比勘了两个版本在回目标题、叙事形式,情节安排和文字内容四个方面的差异。通过列表举例的方式进行展示、分析。希望通过以上这些差异的列举分析,研读者能够对两个版本的差异有个较清晰的概念。第三部分,造成版本差异的原因。两个版本从形式到内容的不同,产生的原因有很多,除了版本刻印或流传过程中由于粗心产生的字句的讹误外,还有作者为了追求表达效果而有意改之。在此,笔者从总体上做了系统性的总结,从误抄误刻、文学观念和思想倾向三个方面来探讨差异产生的原因。第四部分,简评两个版本的优劣。容与堂本与贯华堂本各有优劣,但从艺术层面上说,贯华堂本语言更流畅,也更富有个性化；人物形象更加生动、鲜明；情节严谨,和谐统一。在思想层面上,虽然观点分歧很大,但对金圣叹为了达到独恶宋江的目的,对宋江形象任意曲解大都持否定观点。《水浒传》作为版本最复杂的长篇小说,还有很多版本问题需要探究,任重道远,希望更多的研读者能够参与到版本研究中来。