随着技术创新和技术融合趋势的增强,以及行业边界模糊的出现,技术标准不仅是一种竞争手段,而且已经成为市场竞争对象,它不仅成为决定一个企业生存发展的重大问题,而且也成为国家战略的一部份。　　 在对相关文献进行梳理的基础上,本文从网络效应、技术标准联盟、行业边界模糊、产业融合与价值网、技术创新等视角来研究标准形成的几种机制以及标准之内与标准之间的竞争战略,并形成一个综合的理论分析框架。　　 从三代移动通信标准竞争的案例研究中,可以发现,在通信行业中基于市场的标准形成机制可能产生失灵；基于委员会的标准形成机制是对市场机制的补充:而政府干预下的混合机制是通信标准形成和竞争的演进方向。通信产业标准竞争要从产业链整体布局出发,通过价值网推动整个产业基础的发展；建立单一开放的标准联盟是国际标准之间竞争获得成功的主要手段。　　 从发达国家的通信标准竞争实践可以看出,以美国为代表的市场自由竞争模式,实质上是依托其强大的技术创新能力来获取标准竞争中的主导地位；而韩国和日本虽然没有创造标准,但是通过选定特定标准进行模仿创新,研发出自己的核心专利,进而渗透到标准的制定和实施中去；而欧洲模式将市场标准的效率和委员会标准的开放性结合在一起,其开放式联盟标准实质上就是一种混合标准形成机制。　　 对我国的通信制造企业来讲,要善于把握参与标准竞争的时机,增强技术创新能力:在此基础上,灵活运用竞争与合作并存的标准竞争策略；而对于运营和服务商而言,则要主动参与标准制定,发挥在价值网中的主导作用。　　 对于我国政府及相关主管部门来讲,要通过各种支持手段,迅速形成技术标准的产业基础:从国家战略的高度,积极参与到标准之间和标准之内的竞争中,争夺制定国际标准的主导权；在实践中形成多样化、灵活的政府干预机制；要顺应产业融合趋势,及时调整产业政策,放松电信行业管制。