生物种群的延续与个体间的合作行为密不可分,这种合作通常发生于存在多个目标的条件下,例如狼群追猎羊群。然而,与个体利益驱动的动物合作不同,人类合作者往往在合作过程中始终保持对群体共同目标的追求。共享意向性（shared intentionality）这一潜在的人类认知结构在其中发挥着关键作用,使人们可以在缺乏交流的情况下仍能形成联合承诺（joint commitment）,长期保持一致的目标,从而完成合作任务。然而,关于共享意向性的本质,仍存在其哲学上的争论,发展心理学领域的实证研究也未能完全阐明其个体发生过程,合作行为中共享意向性的具体实现机制尚不明确。笔者所在团队在共享意向性框架下,构建了通过联合承诺进行共同意图推理的贝叶斯模型,因其受“想象的我们”（Imagined We,IW）这一心理结构的约束,将其命名为IW模型。该模型已成功表现出了较传统模型更为稳定的合作行为,然而,仍需在具体情境下与人类表现进行比较,以检验模型是否可以有效模拟人类合作。基于此,笔者在2D环境中设计并开发了一个集体狩猎游戏,并对模型进行了针对性的训练,旨在通过模拟狩猎这一经典任务检验“想象的我们”是否可以描述共享意向性下合作的关键机制。上述任务中,被试在无沟通的场景下组队狩猎,结果显示,即使存在多个目标,人类团队也不会受到目标分离的影响而得分下降,即人类具有对抗多目标挑战的良好合作模式。在相同的游戏环境中,使用IW模型与作为对照的奖励分享（Reward Sharing,RS）模型代替人类完成狩猎任务,结果发现IW模型在合作模式、狩猎质量、目标一致性等指标上,都较RS模型更好地拟合了人类的数据。最后通过人机混合团队模拟实验,验证了IW模型在与人类合作时,相较RS模型具有更好的兼容性。人类行为与IW模型表现之间的相似性表明,“想象”一个具有共享意图的“我们”并形成联合承诺是人类合作中的关键一步。该研究通过计算建模,揭露了共享意向性的计算公式,阐明了合作行为的具体实现过程,进一步加深了我们对合作本质的理解。