当2007年爆发的美国次贷危机对美国的投资银行造成了巨大的冲击后,投资银行的风险管理问题自然再度被热议。一直以来,投资银行更致力于在传统的业务以外,继续研发并开展各种创新性业务,尤其是利用各种高超的手段创造出各种复杂的、让人眼花缭乱的衍生工具。在投资银行因此而获利颇丰的同时,似乎已经或多或少的忽视了伴随高利润而来的高风险,这种风险能否为自己所控制。当太多的风险超出了投资银行本身所能够控制的范围时,一旦外部的巨大波动出现,遭遇危机也就在情理之中。投资银行的业务众多,不同的业务所带来的风险和收益不同,因此,投资银行的不同的业务结构所带来的风险也不相同,在投资银行为追求利润而倡导业务多元化的今天,研究投资银行的业务结构与风险管理的关系无疑具有较强的现实意义。本文首先对投资银行的定义、发展历史、发展趋势等方面进行了叙述。然后对投资银行的业务做了介绍,分析了中国投资银行的业务结构状况,并与美国投资银行的状况做了对比并从内外两个方面分析了存在差异的原因。接下来以投资银行的各项业务本身的风险为基础,比较了中美投资银行的风险管理状况。然后利用了对相关的业务结构模型进行介绍,并利用收集到的中国和美国的投资银行的数据进行了业务结构和风险管理的实证研究,最后通过对上面的研究,从业务结构角度对中国的投资银行给出了相关的建议。投资银行的风险管理涉及到了很多的方面,有相当多的问题需要去研究和解决。中国的投资银行起步较晚,从目前来看存在的问题也很多,所以需要不断学习国外先进投资银行的先进经验,并结合中国的国情和自身的条件,逐步建立属于自己的风险管理体系,提高风险管理水平,从而保证行业的稳健发展。投资银行业是一种高风险的行业,保持这个行业的稳定有序发展对整个社会生活和经济稳定意义重大。