缺陷产品召回制度最早出现在美国，在这之后，加拿大、英国、澳大利亚、日本等发达国家也都建立了缺陷产品召回制度。我国缺陷产品召回制度的建立，不但与我国市场经济飞速发展中出现的缺陷产品质量问题相适应，而且与我国扮演着日益重要的世界经济角色相适应。可以说，产品召回制度的建立是我国与世界接轨的一个重要战略问题。国家长期以来对于产品的质量问题都很重视，在党的十七大报告中明确提出了要确保产品的质量和安全，要以质取胜要实现结构和速度质量效益的统一。在2007年的质量工作会议上温总理强调了要全面提升产品质量，坚持质量第一的方针。可以说缺陷产品召回制度在我国是呼之欲出。本文通过分析我国目前产品召回制度存在的缺陷和漏洞，在借鉴英美法系和大陆法系国家的有关产品召回制度经验的基础上，提出完善我国缺陷产品召回制度的建议，以解决我国现阶段存在的产品质量问题严重、对缺陷产品的召回存在的立法、程序、相关配套设施缺失或不健全的现状，杜绝“三鹿奶粉”、“丰田召回门”、“染色馒头”、“瘦肉精”等类似事件的再次发生，以更好地鼓励企业增强社会责任感，更加有力的保护消费者的合法权益，维护社会主义市场经济健康有序的发展。本文由四部分构成。第一部分全面介绍缺陷产品的基本理论，包括概念、范围、功能等。通过对相关理论的介绍，廓清缺陷产品的外延。第二部分分析了我国的缺陷产品召回制度存在的问题，比如欠缺独立的立法、产品保险制度不完善等。从第三部分比较法的角度，对当前国外的产品召回制度进行分析，探讨了美国和德国在该制度上的特点和发展趋势，并对两大法系的产品召回的总体走向进行归纳，指出其中的成功经验为我所用。第四部分探讨了我国产品召回制度的完善，指出我国应借鉴其他国家的成功经验，根据我国的现有国情，重构我国产品责任体系、建立惩罚性赔偿机制、建立我国产品保险制度，从而更好地维护我国消费者权益，促进社会和谐。