大量研究表明,异质性光环境下叶片的形态建成和光合特性不仅受叶片本身所处光环境的影响,并且与其他叶片的光环境密切相关。但是对于在异质性光环境下不同品种是否有不同的响应方式的报道几乎没有。为了探究在异质性光环境下不同品种植株对系统信号的响应方式,本研究采用在异质性光环境下适应能力不同的两个大豆品种作为材料,对植株的形态结构以及光合生理进行了测定。结果表明来自下位叶的光环境决定上位幼叶的形态建成,并且对其光合特性进行调控,但是在两个品种中的响应方式有差异。在异质性光环境下适应性能较弱的品种C103的上位幼叶对下位叶产生的遮阴信号的响应方式为:与整株处于正常光环境条件下上位叶相比,异质性光环境下上位幼叶为阳生型结构特点,主要表现为叶片增厚,光饱和点与补偿点无显著变化,气孔密度增加,强光下净光合速率不变,弱光下,叶片净光合速率显著下调。同时,叶片非光化学猝灭能力的上调以及暗呼吸速率的增加,导致其热能耗散以及呼吸消耗能力增强,是典型的阳生叶的光合特征。然而对于在异质性光环境下适应能力较强的ND12来说,当下位叶遮阴时,上位幼叶的叶片结构为阴生型结构特点,主要表现为叶面积显著增加,叶肉细胞间隙增大,光饱和点和光补偿点显著下降趋近于阴叶结构,气孔密度下降,与阴生叶相比,无论是强光还是弱光条件下,其光合速率均显著上调,同时,其光系统II光化学效率和荧光猝灭能力均显著上调。在培养条件光强下,当下位叶遮阴时,处于正常光照条件下的两个品种大豆上位叶的净光合速率均显著下调,实验结果表明,在品种C103中净光合速率的下调主要是由于叶片的增厚对光合的限制以及碳同化能力的下降造成的,而ND12上位叶净光合速率下降的主要原因是因为叶绿体里面淀粉粒的大量堆积,从而限制光合作用。综上所述,适应能力不同的两个品种幼叶的形态建成和光合特性对下位叶的光环境有不同的响应方式。