地震是全球造成人员伤亡和财产损失最大的自然灾害，目前的科技水平还不能对地震的发生进行准确的预测，也没有有效的措施可以防止地震的发生。减轻地震灾害根本途径是对工程进行合理的抗震设计，抗震规范是工程抗震设计的主要依据。中美欧都是全球地震频发的国家和地区，但由于美国和欧洲抗震规范较为完善，抗震设计方法较为合理，历次大地震造成的人员伤亡和财产损失均远低于我国。因此，本文系统对比中美欧抗震规范，指出中国规范抗震设计与美欧规范的差异，为我国的抗震研究和抗震设计提供参考，促进我国抗震规范的进一步完善，与国际抗震规范接轨。论文的主要工作和研究成果如下：（1）从抗震设防水准目标、抗震设计方法、场地类别、地震区划、抗震设计反应谱、重要性类别、重力荷载取值等方面对比中美欧规范的抗震设计基本规定，分析中美欧规范抗震设防思想和设计方法的的差异，并建立各规范在场地类别、地震动参数、重要性类别等方面的对应关系。（2）对比中美欧规范的底部剪力法和振型分解反应谱法的计算理论和计算方法，并以具体的钢筋混凝土框架结构为例，通过底部剪力法和振型分解反应谱法计算其地震作用，直观比较中美欧规范地震作用。（3）从内力调整和构造措施两个方面对比中美欧规范钢筋混凝土框架结构抗震措施，比较中美欧规范钢筋混凝土框架结构的延性等级。（4）分别按照中美欧规范的相关规定完成某钢筋混凝土框架结构的抗震设计，直观对比中美欧规范钢筋混凝土框架结构的抗震设计结果。