在互联网时代,休闲娱乐手段也变得多样化,人们希望用最短的时间接受最多的娱乐信息。此时影视解说类短视频便应运而生,它的时长一般为十分钟左右,但是可以让人们快速的了解一部影视作品的剧情内容,受到了网络大众的追捧。但是影视解说类短视频的作者的行为是否符合著作权法中合理使用的相关规定,是否侵犯了著作权人的合法权益,需要引起我们的思考。本文通过对影视解说类短视频作者使用原影视作品是否属于合理使用进行分析,探讨影视解说类短视频的定性、侵权问题,并对我国的合理使用制度的完善提出建议,对影视解说类短视频行业的健康发展和实现原作者与二次创作者实现合作共赢具有重要意义。文章首先概述了影视解说类短视频与著作权合理使用制度的概念,对影视解说类短视频进行了分类,也对著作权合理使用制度的概念、性质与合理使用制度进行了简单的介绍,同时对相关案例进行了分析。其次从影视解说类短视频对合理使用制度带来的挑战入手,着重描述了影视解说类短视频的侵权现状,对影视解说类短视频在互联网时代存在的问题进行了分析,例如:影视解说类短视频作品侵权行为与合理使用难以界定,目前的合理使用制度不足以解决影视解说类短视频作品与原作品之间的矛盾。基于上述问题,对影视解说类短视频是否构成合理使用的问题进行了分析判断。介绍了国际条约中的“三步检验法”、美国版权法的“合理使用四要素”和我国《著作权法》中合理使用的判断标准,从而通过上述判断标准来分析点评型影视解说类短视频与简介型影视解说类短视频是否构成合理使用,使用原影视作品内容的行为是否损害了著作权人的合法权益。最后对影视解说类短视频合理使用所面临的困境提出了的解决途径;法律途径:我国著作权法的合理使用制度可以借鉴美国的“四要素判断法”,但是对于合理使用制度不能过分扩张,以免打击创作人的积极性。非法律途径:可以建立新型授权模式满足授权需求,著作权人通过新的授权模式许可影视解说类短视频作者合法的使用其作品;同时构建平衡补偿机制,对著作权人进行利益补偿,使得影视解说类短视频与原影视作品之间实现良性互动,从而推动影视解说类短视频行业健康繁荣发展。