税收作为国家财政收入最主要的来源,是国家能够正常运转的经济基础,是国家宏观调控的重要手段。尽管我国税收征管手段不断加强,税收制度也不断得到完善,但企业各种逃避税收行为依然层出不穷,造成税收流失,直接造成了国家财政收入减少。企业避税已经成为当今税收领域中相当重要的热点问题。学者们对企业避税的影响因素进行了深入研究,发现诸多的企业内外部因素都会对企业避税行为产生影响。公司治理被认为是影响企业避税行为的重要因素,合理的公司治理模式能够提高公司治理水平并且弱化不合理的逃避税收行为。股权结构是公司治理的产权基础,不同的股权结构决定着不同的企业治理模式,从而产生不同的治理效果。本文将目光聚焦于股权集中度与企业避税行为之间的关系,探究股权集中度对企业避税行为的影响,并进一步探究了这种关系受何种因素影响。本文从理论和实证两个层面探究了股权集中度和企业避税行为之间的关系。在理论层面上,本文首先结合了现有的关于股权集中度和企业避税的经典研究,分析了股权集中度影响企业避税行为的理论机制,接着分析了机构投资者持股和法制环境作为调节变量对股权集中度与企业避税二者关系的影响机制,最后在此基础之上提出了本文的三个假说。在实证层面上,本文利用我国2008-2016年A股上市公司数据实证检验了股权集中度对企业避税行为的影响,并探究了调节变量对股权集中度与企业避税行为关系的调节作用。本文得出了以下三个主要结论:(1)企业的股权集中度越大,企业避税程度越小,并且稳健性检验的结果显示股权集中度对避税程度强的企业的影响大于对避税程度弱的企业的影响。(2)压力抵制型机构投资者持股比例越高,企业股权集中度对企业避税行为的抑制作用越弱。(3)在法制环境越健全的环境下,企业股权集中度对企业避税行为的抑制作用越强。基于实证结果,本文从政府和企业两个层面提出了政策建议。对政府而言,一方面应当健全企业经营的法制环境,另一方面,税务稽查应重点关注逃避税行为发生可能性更高的企业。对于企业而言,应当完善大股东对管理层的监督机制,加强对管理层的制约。在股权分散的情况下,可以选择引入压力抵制型机构投资者参与公司治理。