贝类的摄食选择性直接影响着天然水体中浮游植物的生物量和群落结构。研究双壳贝类对浮游植物的选择性摄食规律,对于评估双壳贝类对近岸浮游植物群落以及水域的食物网结构和功能的影响具有重要意义,同时还可以为贝类养殖的规划和管理提供基本数据和科学指导。在以往研究中,科研工作者利用天然水体研究了贝类对颗粒物的选择性特点,但相关结果差异很大,而且具有地理特异性。本研究采用贝类滤水实验和现场调查相结合的方式,利用显微镜镜检和高效液相色谱(HPLC)色素分析法联合技术,从多个角度来探讨双壳贝类对不同浮游植物的摄食规律。整个实验分为三个阶段:(1)于2018年9月,在桑沟湾海域(黄海海域)进行贻贝滤水实验,研究厚壳贻贝(Mytilus coruscus)对水体中浮游植物的选择性滤除效应,并对胃含物与水体中的浮游植物种群结构进行比较分析;(2)于2018年11月至2019年10月,在青岛近岸礁石区(黄海海域)每月采集一次海水以及野生长牡蛎(Crassostrea gigas)和紫贻贝(Mytilus edulis)样品,研究天然海域贝类胃含物和海水中浮游植物的组成差异;(3)于2019年5月,在秦皇岛贝类养殖区(渤海海域)采集海水和多种养殖贝类样品(紫贻贝,长牡蛎,海湾扇贝Argopecten irradians,栉孔扇贝Azumapecten farreri和虾夷扇贝Mizuhopecten yessoensis),并对贝类胃含物和海水中浮游植物的组成进行分析。本文的主要研究结果发现:一、桑沟湾贻贝滤水实验:(1)通过比较天然海水和过滤海水中浮游植物的组成,发现厚壳贻贝对隐藻和甲藻具有优先滤食作用,而对微微型藻类(青绿藻和蓝藻)的滤食较低。对于不同的硅藻种类贻贝表现出不同的滤食选择性,贻贝对角毛藻(Chaetoceros spp.)和骨条藻(Skeletonema spp.)的选择性普遍较低。(2)胃含物分析结果表明,镜检胃含物未发现隐藻,而其诊断色素Allo(alloxanthin,别藻黄素)存在,这表明隐藻被摄入并易于消化。胃含物中角毛藻和骨条藻所占比例明显低于水体,但贻贝对卵形藻(Cocconeis spp.)和羽纹藻(Pinnularia spp.)的选择性则较高,表明不同硅藻进入贝类消化腺存在较大差异。二、青岛近岸礁石区野生贝类食性调查:(1)显微镜检结果显示,牡蛎和贻贝的饵料主要由硅藻和甲藻组成,贝类对甲藻和金藻的摄食选择性都高于硅藻。在特定藻类中,两种贝类都选择性避食骨条藻、角毛藻、细柱藻(Leptocylindrus spp.)、拟星杆藻(Asterionella spp.)、几内亚藻(Guinardia spp.)和伪菱形藻(Pseudo-nitzschia spp.)。贝类选择性摄食的藻类有:圆筛藻(Coscinodiscus spp.)、帕拉藻(Paralia spp.)、原甲藻(Prorocentrum spp.)、鳍藻(Dinophysis spp.)、原多甲藻(Protoperidinium spp.)和硅鞭藻(Dictyocha spp.)。(2)HPLC色素分析显示,贻贝和牡蛎胃含物中主要累积的色素都为Fuco(fucoxanthin,岩藻黄素)和Peri(peridinin,多甲藻素),证明两种贝类主要摄食硅藻和甲藻,但是对甲藻的选择性高于硅藻。而Pras和Zea在胃含物中的检出量很低,说明青绿藻和蓝藻(微微型,<2μm)不易被两种野生贝类滤食。三、秦皇岛养殖贝类食性调查:(1)显微镜检结果显示,5种贝类的饵料均主要由硅藻和甲藻组成,贝类对甲藻的摄食选择性较高。5种贝类均避食骨条藻,对角毛藻和菱形藻(Nitzschia spp.)的选择性较低。贝类都倾向于摄食硅藻中的楔形藻(Licmophora spp.)、曲舟藻(Pleurosigma spp.)、羽纹藻、圆筛藻和帕拉藻以及甲藻中的斯克里普藻(Scrippsiella spp.)、鳍藻和原多甲藻。不同的贝类对不同浮游植物均表现出相似的摄食选择性。(2)HPLC色素分析显示,5种贝类胃含物中主要累积的色素均为Fuco和Peri,说明5种贝类主要摄食硅藻和甲藻,但是对甲藻的选择性均较高。Pras在贝类胃含物中的检出很少,说明在秦皇岛海域青绿藻对5种贝类的饵料贡献率较低。综合以上三部分实验的研究结果,本文发现:(1)不同生境中的双壳贝类都倾向于摄食甲藻,而对于硅藻中呈长链状的骨条藻和角毛藻的选择性均较低;(2)圆筛藻、帕拉藻、鳍藻、原甲藻和原多甲藻容易在贝类胃含物中富集;(3)生活在不同生境中的贝类选择性摄食的藻种有一定差异,这种差异可能与贝类的生理特性、营养需求以及水体中浮游植物群落的组成情况有关;(4)贝类胃含物中主要累积的色素均为Fuco和Peri,Pras的检出量都很少,说明硅藻和甲藻是贝类的主要饵料,而青绿藻对贝类的饵料贡献率很低。