《战国策》内容丰富,涉及众多方面,不仅具有很高的史学价值,而且具有颇高的文学价值,《战国策》全书按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山依次分国编写,分为12策,共33卷,共497篇,约12万字。记事年代大致上接《春秋》,下迄秦统一。以策士的游说活动为中心,反映出这一时期各国政治、外交的情状,是先秦历史散文成就高,影响大的著作之一。《战国策》初有《国策》、《国事》、《事语》、《短长》、《长书》、《修书》等名称和本子,编者刘向,书名亦为刘向所拟定,之后东汉末年的高诱为之作注,遂形成了较早且对后世较有影响的《战国策》注本。但至北宋时,高诱注已严重残阙,曾巩便参校多种钞本,又基本上恢复了《战国策》三十三篇之旧貌,其校本亦因此成为继高诱注本后的又一重要版本。南宋时,姚宏在曾本基础上继续校勘并辑注。近现代以来,对《战国策》的专题研究趋势详细和深入。尤其是30年代在学界疑古风气之下,有关《战国策》作者的热烈讨论由罗根泽、金德建等人的文章而展开,随后是据《战国策》对苏秦、苏代、张仪等人的历史辨伪研究。齐思和《<战国策>著作者时代考》(1948)对《战国策》的著作年代、作者的考证则带有总结性,代表了当时较高的水平。1973—1974年帛书写本《战国纵横家书》的出土,使《战国策》的研究有了新突破,尤其是关于苏秦的历史。帛书后来引起了日本和美国学者的注意,他们都把帛书和《战国策》作了比较研究,但在兴趣上主旨还在研究帛书,在利用帛书研究《战国策》上做得不够,这也反映了在帛书出土早期国内学者的研究上。帛书研究的成果,很快就被同时期郑良树的专著《战国策研究》(1975)有所利用,郑氏此书对《战国策》的作者、注释、佚文等各个方面进行了系统的研究。《战国策》的版本流传、注释、反应的思想、与《史记》、《韩非子》的关系诸问题,在70年代末至90年代亦有不少论文涉及,在《战国策》研究的不同层面上取得了或多或少的成就。此外,还有不少论文涉及《战国策》的文本及文学成就、思想价值、影响等方面的研究,但都是零星的研究,并没有做系统的总结和归纳,所以本文针对20世纪后半期《战国策》研究做一个综述,包括《战国策》的文献研究、文学成就、思想价值、影响等几个方面的归纳和总结,以便为以后研究《战国策》的学者提供一个平台。