大连主城区城市山体植物多样性研究

来源 :辽宁师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weijie1314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
探究城市山体植物多样性对城市生态系统具有重要的意义。本研究以大连市主城区山体维管束植物及植物群落的大量野外调查为基础,确定了区域内维管束植物种类,分析了植物组成及区系特点,通过植被分类探究了植物群落的物种多样性,分析了区域内影响植物多样性的因素。主要研究结果如下:(1)大连市主城区山体共计维管束植物74科223属342种,其中,被子植物66科214属332种,裸子植物3科4属5种,蕨类植物5科5属5种。植物生长型中草本占据优势。(2)大连市主城区山体单种和寡种科、属占据优势。大连主城区山体植物区系地理成分复杂,科水平地理成分中世界成分占据优势,属水平地理成分中温带成分占据绝对优势。(3)大连市主城区山体共有13种中国特有植物,11种外来入侵植物,4种国家重点保护的野生植物,5种受威胁植物物种。(4)大连主城区山体植被根据分类原则划分成4个植被型组,4个植被型,14个群系,24个群丛。物种多样性的各指数值在群落各层次的变化规律为草本层>灌木层>乔木层,且草本层丰富度主要影响着群落总丰富度。不同植被型之间丰富度指数主要表现为落叶阔叶林>落叶阔叶灌丛>温性针叶林,各植被型的多样性指数各层次变化规律为草本层>灌木层>乔木层,均匀度指数各层次的表现则各不相同。(5)大连主城区山体区域植物多样性主要受自然生长条件、山体地形条件、人为干扰程度、鸟类活动影响。南部山体与各区域山体的相似性指数分析表明各区域植物组成存在差异性。植物多样性在不同坡向中主要表现为阳坡优于阴坡,通过相似性分析,同区域植物组成在阳、阴坡之间相似性较小。通过对比人为干扰程度不同的区域植物组成情况,推断人为干扰程度影响调查区域的植物多样性。同时,因为候鸟迁徙,推测鸟类活动对区域植物多样性产生影响。本研究首次对大连市主城区山体维管束植物多样性进行了全面的调查和系统的分析,为深入研究城市山体的植物多样性提供支撑,为植物学、生态学等学科的探究提供背景资料。
其他文献
城市化是衡量一个区域发展程度的标志,是社会发展的必经之路,城市的发展给人民带来舒适的生活条件的同时,改变了土地利用结构、人们的生化方式。建设用地的扩展不断占用了周
丙烯是一种生产丙烯腈,异丙苯以及环氧丙烷等有机化学品的初始原料。传统的蒸汽裂解法和催化裂解法无法满足人们对丙烯日益增长的需求。随着页岩气在全世界范围内被大量发现,
谣谚是我国民间文学的重要组成部分,古代谣谚有相当部分保存在史书中。这些谣谚内容丰富,涵盖了社会历史的方方面面,是我们了解当时社会历史的重要载体。唐修《晋书》共记录
目的:比较地氟烷和丙泊酚对老年胃肠肿瘤患者早期术后认知功能的影响。方法:选择择期行胃肠道肿瘤根治手术病人(ASAIIIII级)80例,随机分成地氟烷组(D组)和丙泊酚组(P组)。两组以相同方式诱导后,D组以瑞芬太尼0.10.2μg/(kg.min)持续泵注并同时持续吸入地氟烷2%6%维持麻醉;P组以瑞芬太尼0.10.2μg/(kg.min)和丙泊酚46mg/(kg.h)维持麻醉。记录麻醉结束后两组
ZnGa2O4是立方晶系的宽带隙半导体,是一种具有很高化学稳定性的尖晶石结构的复合氧化物。本课题以Na3C6H5O7、Zn(NO3)2、Ga(NO3)3为原料,采用水热法制备Zn Ga2O4光催化材料;
选取3-氨基-5-巯基-1,2,4-三氮唑(AMT)、2-巯基咪唑(MIZ)和3-硝基-1,2,4-三氮哩(NT)分子作为研究对象,通过紫外吸收、共振拉曼实验和含时密度泛函(TD-DFT)理论研究它们的结构
PRMT5是一种II型精氨酸甲基转移酶,可以诱导对称的精氨酸甲基化,甲基化组蛋白和非组蛋白底物的精氨酸残基。研究表明PRMT5在基因转录调控中起着重要作用。已知PRMT5为一种甲
矩阵的非奇异性判定、非奇异矩阵的逆矩阵的无穷大范数估计、矩阵的特征值定位这三个问题在线性代数及其应用的许多领域都起着重要作用。本文对这三个问题进行了研究,引入了
在养殖业中,氮利用率及氮排放与养殖效益和环境问题密切相关。本研究旨在研究饲喂低蛋白饲粮以及添加支链氨基酸(BCAA)对育肥猪生长性能和尿素循环的影响。miRNAs作为重要的
目的:探究Operator-CTO评分在预测冠状动脉慢性完全闭塞病变介入治疗结局中的临床价值。背景:随着技术及经验的飞速发展,当前CTO-PCI术前评分模型需要更新。方法:前瞻性分析130位CTO患者的144例CTO病变资料,手术由10位有着不同技术及经验的操作者执行,术前分别进行J-CTO、PROGRESS、ORA、Recharge和Operator-CTO评分,比较不同Operator-CTO