新时期以来，现代文学研究界对于萧红的解读经历了一个巨大的转折。与80年代之前秉持单一政治标准来评判萧红的研究不同，新时期以来的研究者从启蒙主义、文体叙事、文化批判、女性主义等多种视角开掘了萧红作品世界的丰富内涵。但在看似丰富的研究背后，存在着一个难以察觉的陷阱，在一种纠偏的冲动下，新时期以来的研究呈现出与之前完全相反的去政治化倾向，单纯强调萧红作品中那些个人性的因素，彻底否定了萧红的民族国家书写，这种矫枉过正的做法使萧红研究走向一种“偏至”的状况。无论是民族国家还是个人，单纯对某一方面的强调都无法真正诠释萧红的全部魅力，本文试图与以上两种思路同时进行对话，提出“无名的群体”这一概念，通过论述萧红笔下群体从“无名”到“有名”的复杂过程，发掘其中的异质性因素，探讨萧红在书写民族国家和阶级主题时的独特性。
　　论文第一章首先提出并阐释“无名的群体”之含义，他们是隐藏在革命者/英雄背后的大多数，没有名字，身份模糊，本应与革命紧密相连，实则相反。他们或被动地处于革命的边缘位置，或主动地游离在革命话语之外，与政治保持着一种“无关”的关系。二三节对这一群体的生存状况，亦即“无名”的具体表现予以展示与挖掘，在历史的惯性力量下，他们过着浑浑噩噩、“为死而生”的生活，反对包括革命在内的一切不符合常规的东西；但同时，一种顽强的原始生命力也孕育其中，而这正是这一群体此后走向“有名”——成为“中国人”或“无产阶级”——的重要推动力。
　　二三章则分别从民族国家和阶级两个角度论述这个群体走向“有名”的过程，发掘他们身上区别于主流的独特之处。第二章第一节首先讨论了这个群体的民族国家意识的觉醒，面对日军的入侵与迫害，这群“蚁子似的愚夫愚妇们”突然醒悟，带着一种对自我身份的明确认知，以一个“中国人”的身份，走上了抗日前线，成为一个个为了民族存亡而战的“巨人”。然而在这个过程中，存在着大量不能够被主流话语所容纳的东西，二三节的工作则是通过细致的文本分析，以及与其他左翼作家的对比研究，发现隐藏在“巨人”身份背后的这些异质性因素。尤其是第三节，发现了原始生命力在他们从“无名”走向“有名”过程中的重要推动作用，对他们的觉醒动机提出怀疑。第三章则从阶级角度挖掘萧红笔下群体的独特性。与在民族革命中的反应不同，萧红笔下的群体能够以一个“中国人”的身份站上抗日救国的道路，却很难理解自己的阶级身份，他们有家国观念，但缺乏明确的阶级意识，造成的结果便是，萧红作品中的人物在阶级压迫面前很难觉醒，这也是萧红与其他左翼作家的另一重要区别。