抽逃出资一直是我国司法实践中的热点问题,2013年公司法资本改革取消了有限公司和股份公司的最低注册资本要求,抽逃出资对于实行注册资本制的公司来说似乎已经不构成一个问题,因为股东没有必要再去取走微不足道的出资,更有学者主张用侵占公司财产来取代抽逃出资,但司法解释三中却对于抽逃出资行为专门作出了规定,说明实践中抽逃出资行为仍然是个值得关注的问题,而且在司法认定上仍存在着诸多疑点。因此,笔者整理了我国法律体系下的抽逃出资规则的发展和现状,找出存在的问题。为了解决这些问题,笔者的目光投向了欧洲公司法,因为现代公司制度都是源于欧洲,一项制度在引进的过程中可能会出现疏漏,因此找到本源才是解决之道。通过对欧洲公司法尤其是英国公司法的梳理,发现了我国语境下的抽逃出资对应的是域外返还财产的概念,而且是基于资本维持原则这一公司资本的基本原则。厘清了抽逃出资的法理基础后,自然要更进一步去解决其司法认定问题,笔者通过总结域外的经验发现了资产负债表这一利器,进而勾画出抽逃出资的基本路径,并且将其与违法分配作了区分,从而得出一个公司法下的抽逃出资基本结构。