自1978年起中国的改革开放促使中国的综合国力在近四十年的时间里发生了翻天覆地的发展和飞跃。在这个历程中,中国各级政府部门,尤其是省级地方政府部门,为中国的经济发展做出了重要的贡献。但是,地方政府部门为防止当地资金被外地部门和企业分享,同时也为了本地机构官员能够在晋升作为奖励的竞赛中得到较好的名次,通过自己控制的公共权利对自由竞争市场进行各种形式的限制与排斥,设置各种行政垄断壁垒,来控制或排斥合法的外部竞争者从而促进本地区经济增长。然而其中存在一个问题,地方性行政垄断制度并不能从根本上提高地方部门的效用,尽管地方性行政垄断可以保护本地就业和政府收入,但是倘若没有经济增长作为基础,就业和政府收入的持续增长就会被影响。所以本文希望通过对地方性行政垄断与经济增长之间关系的研究,为这个问题找到合理的答案。本文结合理论分析和实证分析,依据收集整理的中国省级面板数据分析地方性垄断与地方经济增长之间的关系,得出的结论是:地方性垄断与地方经济增长之间的关系为倒U型,并且从1985年至2006年的数据看出对于大部分地区,地方性垄断有利于当地经济增长。地方行政部门能够利用地方行政权力建立地方性行政垄断壁垒从而限制外部地区的企业对本地区企业利益争夺。然而,从长期来看,随着中国经济发展,地方性行政垄断逐渐演变成为各种形式的生产进入壁垒、技术贸易壁垒、市场销售壁垒等。这对中国的市场一体化和资源的合理配置利用造成了阻碍,也导致大量的重复建设、产能过剩和资源浪费的产生,造成全国整体长期经济发展和规模经济效应的损失。本文通过建立模型,定量计算,描述和分析地方性垄断对区域经济发展的影响,这是本文的创新点。本文共分四部分,第一部分为地方性行政垄断与经济增长的理论部分,从理论上对地方性行政垄断的现状、概念、特征、成因以及地方性垄断对地区经济发展影响的一般理论进行了分析。第二部分为实证部分,主要通过建立模型测度出地方性垄断对区域经济发展的影响程度。第三部分为垄断限制分析部分,基于理论上对垄断规制研究的现状及目的进行分析。最后一部分是结论和政策建议,对本文的主要内容概括总结,并对地方性行政垄断的规制提出政策建议。