在国际会融危机的大背景下,期货市场的作用越来越突出。期货业务具有高风险的特点,如何加以控制成为期货投资成功的一个关键问题。本文主要通过对期货业务风险的类型,国内外期货监管状况进行研究,对比国内外失败和成功的经典案例,来探讨在我国现阶段发展期货业务需要注意的财务监管问题,主要是侧重从期货投资人的角度出发,如何利用好期货市场,使期货投资成为企业规避风险的工具。　　 文章首先揭示了发展期货市场对我国的国民经济的重要性和必要性。我国的国民经济发展,对大宗生产资料的需求量巨大,这些产品价格的变动会直接影响到我国企业、农业生产者、城市居民等的收益和生活水平。而这些产品现货的价格走势很大程度上受到期货市场价格的影响。我国期货市场发展时间较短,市场参与者经验有限,因此,虽然我国在需求量上是个大国,但在价格博弈中总是处于下风。国际金融巨头常以“中国需求论”做为操纵市场价格的借口。过山车一般变动的价格给我国的经济安全带来了严重的危害。所以,发展好期货市场,培养成熟的期货市场投资者,逐步树立我国在期货交易中定价地位,争取市场话语权已经成为我国经济发展的必然趋势。　　 之后,介绍了一些必要的基础概念,包括期货、期货市场的概念和作用,期货参与者的分类等。通过期货市场在国外和国内的发展情况的描述,正确认识我国期货市场发展所处的阶段。期货市场的风险是时时存在的,如何控制它首先要清楚到底是何种风险。文中按照不同的标准对期货风险进行了分类,各种不同类型的风险对应着差异化的风险控制方式。国外期货市场已经存在了一个多世纪,在风险管理上已经积累了多年经验,形成了较系统的管理方式,本文以国外的投资基会为例,研究其管理方法。国内方面,在我国投资者构成现状中,机构投资者比重非常小,参与者不多,企业有风险管理的概念,但管理手段上缺乏经验。部分国有企业较早投入期货领域,如江西铜业、五矿有色、中谷粮油等,其多年的稳健经营说明了其在风险管理上是有效的,本文分别介绍了其管理方法和管理经验。　　 我国期货行业现阶段存在着诸如投机成分较重、参与者不成熟、市场弱有效等现象。在这样的大环境下,企业投资人更应该加强风险管理。在案例部分,列举了巴林银行事件、法国兴业银行事件、中航油事件、株冶97巨亏事件、中信泰富等五个典型案例,文中针对每个案例都进行了较详细的案例分析。这几个案例的发生,原因不尽相同,剖析其失败的深层次因素,可以发现其中的重要的共同点就是缺乏财务控制和过度投机。在这些案例中,如果财务管控能够得到有效发挥,亏损会被控制在较小的范围内。而如果这些本来以套保或套利为目的的企业行为没有发展成为投机行为,也不可能出现高额巨亏。　　 对比失败案例,成功案例在涉及的金额以及对社会的影响上远没有失败案例那么惊心动魄。比如现在的株冶集团在锌期货上采取的措施,银丰集团在棉花业务上创立的“银丰模式”,新春油脂的大豆套保,宁波金田在铜行业上的迅速崛起,九三粮油的套保等。这些期货案例中,虽然没有让企业在一夜之间暴富,但是,这些企业处在稳定持续的发展态势,能够在同行业中领先其实就是一种成功。总结这些成功案例,关键是企业能够正确的认识期货和期货市场的作用,积极的投身其中。同时,制定各类防范风险的制度,并且严格的执行。让专业的人做专业的事在期货市场上同样重要,注重人才的培养是企业长期发展的根本。严控投机,可以极大的降低企业面临的风险。　　 最后,强调期货业务中财务监管的重要性。财务监管是贯穿企业经营全过程的,期货业务当然也不能例外。由于期货业务具有资金杠杆的特点,对其的财务监管应该更加严密。这些监管来自于政府、董事会、管理层、交易及会计人员等等各个方面,任何一方面的监管起着不同的作用,不可或缺。企业财务监管制度的设计,要分析企业在期货业务中各个环节上可能面临的风险,针对不同的环节设计控制点,如审批权限、资金调拨权限、交易权限等。明确了各个控制节点,就可以设置各类的监管措施,具体说包括岗位的设置、流程的设置、业务制度的设置以及监督检查制度。在岗位设置中,需要注意不相容职务的分离;流程设置中注意流畅性和有效性;业务制度设计中,企业首先要明确自身的定位(套保、套利或投机),根据各自的特点来制定适合自己的业务制度。如明确交易授权,止损和退出制度,资金透明化,建立报告和了结制度;监督制度的设计非常必要,有效的内外监督,才能保证前述的各类制度发挥其效用。　　 总之,期货风险不言而喻,但面对风险,我们不能裹足不前,要用科学的方法对风险进行管理,将其控制在可接受的范围内,让它为我而用才是目的。财务管控作为企业管理的重要手段,在期货风险的管理中必然会发挥起独特的作用。各个企业应该结合自己的实际情况,来设计财务管理制度以适应业务的需要。随着对期货业务的深入了解,我们的财务管理手段也会越来越完善,逐步将风险控制在合理水平。同时加强员工素质建设,培养出一批具有专业技能和职业操守的人才。让从事期货经营真正成为企业管理风险的手段,而不再是扩大风险的杠杆。