煤炭、石油等不可再生能源的大量肆意开发利用,已经导致了如今世界各国的大气污染,同时也存在水污染以及各种类型的污染,全球的生态环境已经遭到破坏。风能、太阳能等可再生能源的环境污染程度低,且可以节约资源。因此我国需要大力发展可再生能源以减轻我国能源压力,以及解决环境污染问题。因此政府制定有效的政策以激励可再生能源发展至关重要。本文将期权博弈理论与方法应用在可再生能源企业发电的研发投资问题中,进行了两个拥有不同的研发能力的可再生能源企业,分别进行竞争研发和合作研发的不同情况时,两个企业开展期权博弈所产生的投资临界点和投资净现值的计算,构建出符合可再生能源电力市场的消费者剩余模型和可再生能源发电的正外部性的模型,从而得到社会福利的模型,之后进行模拟社会福利、消费者剩余以及投资净现值随诸多因素变化的动态特征。结果表明,若政府以社会福利最大化为目标时:当政府对于可再生能源企业既有技术研发补贴又有电价补贴时,两非对称的可再生能源企业的技术研发能力差距越大、所研发的可再生能源技术的初始价值越大、以及研发成本越来越大时,政府越应该鼓励可再生能源企业进行合作研发,而当政府电价补贴越来越大时,政府越应该鼓励可再生能源企业之间进行竞争研发;当政府对于可再生能源企业只存在电价补贴时,两非对称的可再生能源企业的技术研发能力差距越大、所研发的可再生能源技术的初始价值越大、研发成本越来越大政府越应该鼓励可再生能源企业进行合作研发,政府电价补贴越来越大时,政府越应该鼓励可再生能源企业之间进行竞争研发;当政府对于可再生能源企业既没有技术研发补贴也没有电价补贴时,两非对称的可再生能源企业的技术研发能力差距越大、所研发的可再生能源技术的初始价值越大、研发成本越来越大时,政府越应该鼓励可再生能源企业进行合作研发,政府电价补贴越来越大时,政府越应该鼓励可再生能源企业之间进行竞争研发。且政府的电价补贴和技术研发补贴政策均可以提高社会福利,因此,政府最好适当做出既有电价补贴又有可再生能源技术研发补贴的政策,以激励可再生能源企业,从而使社会福利达到最大化。