"网络碰瓷"作为"碰瓷"中的一种新类型,是近年来"碰瓷"中的热门话题,是伴随着网络技术的发展、网络购物的兴起而出现的。"网络碰瓷"问题既是一个理论问题,也是一个实践问题。在理论界,学者专业性的研究较少,研究成果更少,有许多的盲点、空白点需要填充,例如成因分析、表现形式和触及罪名分析;在实践中,办理"网路碰瓷"类案件主要有"三难"问题需要解决,即调查难、取证难和认定难。以此为选题,在全面分析"网络碰瓷"的成因、表现形式和特点的基础之上,重点阐述"网络碰瓷"构成刑事犯罪的刑法理论基础和罪名分析,最后提出具有针对性的建议,不仅可以促进大众对"网络碰瓷"的深入了解,更可以为理论研究和司法实践提供借鉴、参考,从而更好地遏制、打击"网络碰瓷"行为。具体来说,首先,在表现形式方面,通过列举具有代表性的"网络碰瓷"事例,介绍了"网络碰瓷"中最为常见、最为典型的恶意差评式"碰瓷"、恶意退货式"碰瓷"和恶意投诉式"碰瓷"三种形式,可以囊括绝大多数的"网络碰瓷"行为。其次,本文认为"网络碰瓷"行为在刑事方面构成犯罪,根据犯罪的刑事违法性、社会危害性和应受刑罚处罚性的三大特征进行理论分析,并详细地分析了三种常见形式可能触及的罪名,倾向于认为构成敲诈勒索罪和保险诈骗罪。最后,在前面的成因分析、特点和构成刑事犯罪的理论分析的基础之上,提出了针对性、可行性较强的建议,特别是微观上的刑法建议,通过改进刑事侦查手段、规范网络电子数据证据形式等有利于解决"三难"问题;提出了"被告就原告"的原则,解决管辖问题,更有利于"网络碰瓷"受害者及时有效的维护自己的合法权益,降低维权成本,更切合受害者的意愿;罪数认定时,在牵连犯的择一重罪处罚原则的基础之上增加数罪并罚的处罚原则,不再是一刀切,有利于全面、准确的认定罪数、罪名,更好地践行罪刑法定的基本原则。