山东省胶东半岛城市中学“体操类”课程开展现状研究

被引量 : 0次 | 上传用户:zhongkelong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《全国普通高等学校体育教育本科专业课程方案》规定的必修课程中主干课程“体操”改为“体操类”,包括了体操、健美操、体育舞蹈等课程。而高等学校体育教育专业教学是中学体育教师的孵化器,这一课程方案的颁布,必将推动中学体育课中体操类教学改革的步伐,也适应中学《体育与健康》课程的教学。在新课程标准体系中,体操被确定为中学体育教育的必修课程,健美操、体育舞蹈也因其对中学生身心成长的不可估量的作用而被正式列入了新编的中学《体育与健康》的教学大纲。然而体操类课程在中学开展并不理想,甚至在部分中学出现萎缩的态势,其前景令人担忧。选定这一研究课题,以山东省胶东半岛城市中学体操类课程开展情况为研究对象,运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理分析法等对胶东半岛城市中学对体操类课程开展现状进行分析研究,找出存在问题,提出发展对策,为更好地促进学校体操类课程开展提供参考。研究结果:1、山东省胶东半岛城市中学体育教师的年龄结构主要以中青年教师为主,学历、年龄、职称结构较合理。体操类课程师资缺乏,教师对参加体操类教学方面的培训的积极性较高,但实际培训情况较差。2、山东省胶东半岛城市中学体育教师认同体操类课程内容锻炼身体的作用,普遍认为在中学体育教学中,体操(四项)在体操类各项目中的重要性最低;学生对体操(四项)、健美操、体育舞蹈锻炼身体作用的评价较高,过半数的学生能充分认识到广播体操对促进身心健康的作用,但表示喜欢广播体操的的学生不到一半。3、山东省胶东半岛城市中学体操教学的实际执行时数普遍较少;队列队形和徒手体操的教学状况很好;轻器械体操除跳绳教授率较高外,其他项目教授情况很不理想;体操技术动作的教授情况并不理想,技巧动作的平均教授率略高于单杠、双杠和跳跃动作的教授率;大部分学校仍然采用以教师评价为主的评价方式;体操器材和轻器械设施的达标率很低。4、山东省胶东半岛城市有些学校有体操高考训练队。健美操在中学体育教学中开课率不高,健美操教学中所采用的教学手段仍然是传统的教学方式,没有固定的教材和统一的要求,学校普遍缺乏健美操教学的基本场地和设施。在体育教学中开设体育舞蹈的只有1所中学。5、山东省胶东半岛城市中学体育教师认为影响体操(四项)开展的因素中危险性大,易出事故影响程度最大,缺乏专业教师对中学健美操开展的影响程度最大,缺乏专业教师、领导不重视是对中学体育舞蹈开展的影响程度排前两位。建议:山东省胶东半岛城市中学应适当引进体操专业体育教师,特别是女教师,教育主管部门要定期举行体操类教学课程培训班;加大健美操与体育舞蹈的宣传与投入,选择适宜的教学内容,加大健美操与体育舞蹈的开展力度;积极开展校际间的体操类课程比赛,提高学生对体操类课程的兴趣;学校领导应重视并解决场地设施、器材不足的问题,创造良好的体操类课程教学环境,不断改进与提高体操类课程的教学质量。
其他文献
公共部门资产绩效评价不同于企业经营性资产绩效评价,也不同于公共支出绩效评价和公共部门业绩评价。资产的非效益性目标、公共部门绩效的非货币计量以及公共部门及其资产的
目的:一、通过分析注意缺陷多动障碍患儿和正常儿童汉字认知事件相关电位(ERP)特征波形变化,探讨ADHD患儿汉字语义理解的神经机制。二、对脑电生物反馈治疗前后注意缺陷多动
分析了加快组建并强化煤炭大集团建设的必要性,论述了煤炭企业并购重组与小煤矿资源整合的重点、模式选择、运作流程、小煤矿资源整合方式与策略等。
兰色姆的"构架—肌质"学说因含混不清而遭人诟病。有学者将构架等同于内容,把肌质视为形式,明显缺乏严谨的思考与辨析。"构架—肌质"理念是兰色姆本体论批评的基石。兰色姆在
分析了目前住房公积金管理实施现状,针对存在的问题提出了改进措施。
《说文解字》是许慎的主要著作之一,最初是为经学服务的,是一部解经之作。许慎不仅是杰出的文字学家,更是著名的古文经学家。先秦两汉经学家通过解释字义来解读经典这一动机
随着经济发展和社会的进步,人才的综合素质越来越引起人们的高度重视。全面深化教育改革、推进素质教育、培养素质全面发展的创新型人才,是时代的需要、形势的需求。然而,如
通过对素质内涵的剖析,界定了煤矿一线重要作业岗位的素质观察因子;从解析岗位人员的活动视角出发,分析了作业人员基于活动性的个体素质群与素质结构。结合人职匹配理论,通过
[目的]了解护理人员对移动护士工作站的认知情况,以提高认知更好地指导移动护士工作站的临床应用。[方法]采用自行设计的《护理人员对移动护士工作站的认知情况调查问卷》,对
利用相关年份省级面板数据,研究我国城乡教育差距与收入差距之间的关系。固定效应模型回归结果显示,与城乡基础教育阶段差距相反,中等教育阶段的差距随收入差距和经济水平增