目的:比较经皮置钉内固定术与切开复位内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效。方法:回顾分析自2012年10月至2014年3月在山东省中医院脊柱骨科住院治疗的25例胸腰段爆裂骨折的病人,其中11例患者采用经皮置钉内固定术,14例患者采用后路切开复位内固定术。把临床上25位胸腰椎爆裂骨折患者分为实验组与对照组,其中经皮置钉内固定患者为实验组,切开复位内固定患者为对照组,通过观察患者手术前椎体三柱破坏情况,手术前后椎体高度的恢复、后凸Cobb角、椎间隙高度的变化,以及患者住院时间,手术时间,术中失血情况,手术前后VAS评分等差异的对比,来总结两种术式的优势与缺点。结果:所选入病例均获得有效随访,两种手术方式都能较好地复位固定脊柱骨折,对椎体的高度、cobb氏角的纠正两者无差异。对两种手术方式的术中出血量进行比较,两者有统计学意义(p<0.05);对两种手术方式的住院时间进行比较,两者有显著性差异(p<0.05)。结论:1两种手术方式都能较好地复位固定脊柱骨折;2对椎体的高度、cobb氏角的纠正两者无差异;3微创组与传统组相比具有创伤小、术中出血少、功能恢复快、住院周期短、效果满意的特点,值得临床推广。