论文部分内容阅读
20世纪初中国的内忧外患使得民族主义的发展以一种强势面貌出现。但是,从民族理论学科的研究范围来看,民族主义仅是民族理论研究内容不可或缺的一个组成部分,它不能也不可能代表全部民族理论的内容,它的形成与发展也不能代表民族理论的形成与发展。但不能否认的是中国20世纪初的民族主义的强势发展使得民族理论的发展具备了这样一个极为突出的醒目特点:由于外国的侵略和本国封建势力的压迫,中国国内民族主义思想的发展风起云涌;随着民族主义情怀关注范围的扩大,民族理论的相关概念和其他内容也逐渐发展,但发展的步伐始终不能跟上民族主义理论的发展脚步。随着新文化运动,特别是俄国的十月革命以来,马列主义民族理论开始正式传入中国,为中国民族理论学科的创立和发展奠定了基础。正因如此,对马克思主义民族理论在中国的形成和发展特别是形成,即马克思主义民族理论中国化早期历史的研究就成为一个最有价值的、最有魅力的研究课题。笔者查阅了所能找到的资料,以为新文化运动对20世纪初期中国民族理论的形成特别是马克思主义民族理论开始植根中国有着至关重要的奠基作用。
本文综合以前学者对新文化运动和20世纪初期中国民族理论(主要是民族主义)的研究,试从新文化运动本身的积极、进步因素和局限性以及在新文化运动中和新文化运动前后的具有典型性代表人物的民族思想(理论)的发展变化等几个层面,进行历史的审视与逻辑的梳理,希望能概括出新文化运动对20世纪初中国民族理论的影响,进而能为全面理解新文化运动的思想内涵提供新的认识,也能为中国民族理论的学科的早期发展梳理出一个较为清晰的脉络。
本文的大体结构如下:新文化运动对20世纪初中国民族理论的影响是一个比较大的题目,首先要尽可能地把新文化运动与20世纪初中国民族理论的发展态势交代清楚。
第一章,介绍新文化运动的基本情况;
第二、三章介绍新文化运动前和新文化运动时期民族理论的发展情况,内容包括新文化运动前中国民族理论发展情况、新文化运动时期中国民族理论的发展情况和趋势。
第四章阐述新文化运动对20世纪初期中国民族理论发展的影响。