商标是物质生产丰富到一定程度和商业竞争发展到一定阶段的产物,其最初的功能就是区别商品与服务的来源,但是经过长期的发展,其功能已经不仅仅局限于识别来源那么简单,而是逐渐演变成为一种蕴含着丰富文化内涵的社会现象,恰恰是商标文化社会化的发展,促使商标的意义由标识商品或服务本身向着传递社会文化的方向发展,商标戏仿这一艺术表现手法也就应运而生。它的出现使得商标权保护与言论自由之间产生了一种紧张的关系,一方面,商标所有权人希望借助商标侵权等法律规定禁止他人擅自使用自己的商标;另一方面,戏仿者又希望借助对言论自由的保护最大程度地利用他人的商标。商标戏仿是孕生于版权法领域的一种表现形式,由于其通常采用幽默与讽刺的表达方式来批判商标背后所包含的文化内涵与价值观念,且主要是以知名度较高的驰名商标作为模仿对象,因此,很容易给原商标带来负面影响,也常常会涉及到商标侵权的问题。在商品经济高度发达的欧美国家,有关商标戏仿的案件屡见不鲜,近年来,我国国内也开始出现相关的案件,但遗憾的是,由于我国立法中尚无有关商标戏仿的直接规定,学界也尚未形成体系化的研究,因此给侵权与否的判定带来了一定的困难。本文从商标戏仿的基本概念、主要特征出发,在肯定商标戏仿行为可能构成商标侵权的基础上,通过对国内外相关理论与案例的介绍与讨论,对比优缺点,最后逐步厘清商标戏仿行为侵权的判断标准。