二恶英(PCDD/Fs)和多氯联苯(PCBs)属于持久性有机污染物(POPs)。它们具有相似的物理化学性质、毒性、毒性机理以及环境行为，它们可以在焚烧、冶金等工业热过程中无意产生，也被称作UP-POPs。　　对生物指示物的监测可以较准确地评估人群对环境中污染物的暴露情况。常见的生物指示材料有血液、母乳以及脂肪等。然而这些侵入性或半侵入性采集的样品具有成本高、采样困难等缺陷。而人体头发样品属于非侵入性采集的生物指示材料，采样成本低、易于采集、可长时间保存等优势使其越来越被广泛地应用在人体POPs暴露的评估中。　　本研究主要针对典型的UP-POPs产生区域，包括生活垃圾焚烧厂周边区域以及工业开发区，以人体头发作为生物指示材料，共采集48个头发样品，分析居住在研究区域的居民对二恶英以及多氯联苯的暴露情况，分析两种POPs的浓度水平及其同类物在人体内的分布特征。另外，本研究还探讨了影响人体内二恶英和多氯联苯含量与组成的多种因素，例如年龄与性别等。本文还主要分析了研究人群体内二恶英和多氯联苯的潜在来源以及暴露途径，同时对比相关研究的结果，分析本研究中人体对POPs的暴露情况。　　本研究检测了17种2，3，7，8-PCDD/Fs同类物以及18种多氯联苯同类物。采集自生活垃圾焚烧厂周边居民的头发样品中，总PCDD/Fs的平均浓度值20.6pg g-1，工业开发区的头发样品中，总PCDD/Fs的平均浓度值23.9pg g-1，均高于对照区的浓度。生活垃圾焚烧厂周边居民的TEQ均值为4.47pg WHO-TEQg-1，高于其他两个区域，12378-PeCDD是主要的毒性贡献同类物(2.45pg WHO-TEQ g-1)，人群具有相对较高的毒性暴露风险。在三个研究区域，OCDD都是主要的贡献同类物。在对照区，高氯代二恶英是主要的同类物;而在垃圾焚烧厂周边区域，除了高氯代二恶英，低氯代二恶英相对其他两个区域含量也较高。头发中相对较高的低氯代二恶英可能来源于吸附在头发表面的大气颗粒物等。　　在工业开发区居民所采集的头发样品中，总多氯联苯含量的平均值为44.3ng g-1，总的dl-PCBs浓度为118pg g-1，均高于对照区的含量。主要的dl-PCBs以及指示性PCBs的贡献同类物分别为CB118以及CB52，分别占总量的40.5％和49.5％。CB126因其较高的毒性当量因子是dl-PCBs主要的毒性贡献同类物。四氯联苯是样品中主要的同系物，低氯代多氯联苯的浓度要高于高氯代多氯联苯。根据目标污染物的分布特征可得，头发中POPs主要通过两种暴露途径在头发中蓄积，饮食摄入和大气沉降。居住在工业开发区附近的居民的多氯联苯暴露水平较高，更易暴露在较高浓度多氯联苯的环境中，也说明在聚集有多种工业污染源的地区，多氯联苯的产生量相对较高。而在对照区内，多氯联苯污染相对较少，环境更清洁，人群的多氯联苯暴露也较少。　　在本研究中，对头发样品中二恶英的浓度与对应受试者年龄之间的关系进行了探讨，二恶英的浓度随着年龄的增加有上升的趋势，年龄越大，暴露时间长，污染物蓄积量越多。但两者的相关关系并不强，可能是因为头发中的污染物蓄积水平主要还受内暴露的影响，因此饮食结构、不同人对化合物的蓄积能力等都会影响不同年龄人群的暴露情况。　　分析人体头发中的二恶英以及多氯联苯与性别之间的相关性，发现大部分同类物的含量女性高于男性，而根据t检验不同性别头发样品中的目标污染物不存在显著性差异。　　与相关研究的结果进行对比发现，无论是来自工业区还是生活垃圾焚烧厂周边，人群的二恶英和多氯联苯的暴露程度都低于一些国内的其他研究结果，尤其是低于对我国电子垃圾拆解地居民（包括职业暴露人群以及妇女）的研究。然而，本研究结果表明居住在典型污染区域的居民相对对照人群依然有较高的POPs暴露水平以及暴露风险。应该更多关注这些典型污染区人群的POPs暴露。