中国男子水球队在1978年、1982年、1986年、1990年四届亚运会中“蝉联”冠军,作为曾经水球项目的亚洲霸主,近年来日渐消弱,在雅加达亚运会及东京奥运会预选赛中接连失利,这对中国水球来说是无比沉重的打击。新时代建设体育强国的背景下,如何使男子水球项目重回世界舞台是目前亟待解决的问题之一。本研究运用文献资料法、专家访谈法、视频解析法、问卷调查法、数理统计法和实地调研法,建立男子水球比赛攻防能力评价指标体系,纵向以陕西全运会为契机将省内各队伍进行对比,横向以东京奥运会为契机找出差距,对我国男子水球比赛攻防能力进行全面分析和科学评价,总结原因。得出以下结论:（1）构建了男子水球比赛攻防能力评价指标体系。最终确定了进攻能力和防守能力2项一级指标,6项二级指标和42项三级指标,该指标体系能够准确有效地反映男子水球比赛攻防能力,可使全运会和奥运会男子水球比赛攻防能力评价指标处于同一维度下进行比较。（2）全运会男子水球比赛中各队伍攻防能力参差不齐。进攻方面,广东队（第一名）战术运用灵活;陕西队（第五名）在快攻之后,战术的转化运用不够灵活;上海队（第二名）、湖南队（第三名）和广西队（第四名）主要以中锋为主展开进攻,切入较少。防守方面,广东队优先采用回收战术,在绝对有把握防守中锋的情况下,才会运用全场紧逼战术;上海队和湖南队采用回收战术和紧逼战术两种混合战术相互切换,根据对手的不同采用的战术也不同;陕西队采用全场紧逼战术,但遇到实力较强的对手时常常会被进攻方的中锋进球;四川队和浙江队游动能力、战术配合和身体对抗方面均表现较差,整体能力有待提高。（3）我国男子水球比赛攻防能力与国外存在差距。进攻方面,全运会比赛中各队伍实力相差较大,对抗强度不够激烈,赛事对球员提高的作用发挥不明显,而奥运会比赛中,各队伍实力相当,每场比赛中都表现出较强的侵略性和对抗性,能够多层次多维度提升进攻能力;防守方面,全运会比赛中各队伍球员的配合不够默契,而奥运会的比赛,战术使用更加灵活。建议如下:（1）全运会比赛中各队伍实力相差较大,对抗强度不够激烈,这种情况无助于任何一支球队的进步,也不是我国水球运动的整体形象。建议相关部门尽快建立让同级别中水平相当的球队多次同场竞赛的体系,更好地促进我国水球运动员的成长。（2）提高训练水平,补齐攻防能力短板。进攻方面,阵地进攻要增加水下动作的训练,利用合理的水下动作和身体对抗抢占有利于进攻的位置;同时要重点增强六打五训练中快攻快打能力。防守方面,增加攻防转换瞬时的训练,努力提高球员的防守意识;同样要增加防守水下动作的训练,合理利用水下动作和身体位置优势减少被迫出场次数。（3）增强战术运用的灵活性和多样性。进攻方面,加强反击战术、中锋战术和游动切入战术的灵活转换和运用,增强内外线球员配合的默契程度,选择合适的时机进行传球,最大程度增加得分几率。防守方面,要加强整体防守战术的训练,使场上7名球员能够形成整体性。并且强化五防六战术应用的灵活性,使每名球员的移位要形成整体配合。阵地防守中同样要加强球员配合,中锋失去位置或者外线游动切入时,灵活应变,积极回收,保证不失去防守位置。（4）多样化地选择不同风格的对手进行比赛,全面增加球员对战术的理解,积极培养能打不同战术风格的球员,并且要增加各省队伍之间集训的机会,使我国运动员在国际比赛中能够形成统一的战术思想,为世界比赛做充足的准备。