当今,无人机被大量使用在战场和反恐任务中,无人机攻击的合法性也成为广为争议的问题。从法律的角度来看,目前并无针对性法律来规制无人机攻击的行为。就像其他国际法律行为一样,无人机在使用的过程中应当遵守国家主权原则、国际人权法、武装冲突法等相关法律规定,并且,在违反国际法的同时承担相应的国际责任。但是,在实际的应用中,一方面,使用国在使用无人机执行任务的同时尽力给予其行动以合法性的解释,另一方面,当事国和其他国家以及国际组织对其解释并没有形成足够的认同,批判之声也不绝于耳。本文试图针对这些争议焦点,逐步分析其形成原因,得出无人机攻击在国际法上是否违反法律和如何违反法律的结论,并在此基础上,提出解决这些争议的几点建议。本文共分为五个部分,第一部分介绍无人机的定义和性质以及无人机攻击的主要特点和需要遵循的国际法律,本部分从广义上介绍无人机这种机器和其本身特性,并提出其在军事上的独到用途;又根据无人机攻击的主要特点分析得出无人机对于各个国家的重要的军事价值。同时,作为一种攻击型武器,各个国家在使用无人机执行攻击任务的同时应当遵守国际法的相关规定。第二部分是无人机攻击涉及的法律问题争议中的主权问题。本部分界定了无人机越境打击的性质和无人机攻击实质性侵犯国家主权的情形。第三部分根据国际法对人权法适用理论,指出无人机攻击的法律适用问题,并就此提出无人机攻击行动中常见的“定点清除”问题的违法性。第四部分内容是在武装冲突法的框架下,对无人机攻击本身的合法性分析和使用方式合法性的分析得出其本身合法但是具有违法使用方式的结论。第五部分分析了无人机违法行为的责任承担问题。针对这些法律争议,在每个争议问题的论述的结尾提出了解决无人机攻击法律争议的几点建议,其中包括发挥安理会作用、增强国际合作、制订国内法和国际法对无人机武器标准和攻击行为的规制等。