二战后国际汇率制度的演变大致可以划分为三个阶段。首先，布雷顿森林体系确立了固定但可调节的汇率制度。各国货币与美元挂钩，同时美元与黄金挂钩，美国凭借强大的经济实力独享了国际货币的铸币税收益，但布雷顿森林体系内生的“特里芬两难”困境使得这一制度安排注定不可持续。随着1971年美元停止可兑换和1973年初各主要货币转为浮动，布雷顿森林体系最终崩溃，国际汇率制度发展由此进入第二阶段，其中世界三大货币相互间自由浮动，一些中小规模工业国家货币独立浮动，发展中国家和转轨经济国家则实行了形式多样的汇率制度。欧盟货币一体化的进展以及欧元的创立，则标志着国际汇率制度步入第三阶段。目前，国际汇率制度以自由浮动的美元、欧元、日元为三极，其余国家的汇率制度则呈现多样性的格局。汇率决定与汇率制度的选择受到前所未有的关注与讨论。 当前，我国实行的盯住美元汇率制度又一次面临着巨大挑战，我国又一次面临汇率制度的选择，我国目前的汇率制度要不要改，如何改，怎么才能实现这一改革目标等等，对这些问题的研究具有十分重要的现实意义。本文的思路是先试图阐述汇率制度选择的成熟理论，以之作为依据，对我国汇率制度现状和存在问题进行分析，继而探讨我国汇率制度的未来，本文的研究也旨在分析现行汇率制度存在的问题及其未来选择。 第一章阐述了本文选题的意义所在和本文所遵循的研究方法，并且总结了当前已有的学术成果，总结了国内外经济学家关于人民币汇率制度选择的代表性观点。本文将这些观点分为三类，第一类是国内的主流观点，认为我国应该实行有管理的浮动汇率制度，这样可以兼顾汇率的灵活性和稳定性。第二类观点认为，我国目前当务之急是改革落后的金融部门，汇率制度改革必须以金融部门的改革发展为前提条件，短期内应保持汇率制度稳定。第三类观点认为，我国应实行浮动汇率制。 第二章阐述了汇率制度的一般理论。在本章，笔者首先对汇率制度进行了分类，把汇率制度分为固定汇率制度、浮动汇率制度、有管理的浮动汇率制度。其次，概述汇率制度选择的理论——最适度货币区理论和蒙代尔—弗莱明汇率决定理论，以及在蒙代尔—弗莱明模型基础之上发展而来的“三元悖论”。 第三章立足于中国实际，分析了我国汇率制度的现状，指出了我国现行汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制度，但实际上是单一盯住美元的固定汇率制度。接着分析了这种汇率制度的收益和成本，并指出我国已经有必要对现行汇率制度进行改革。 第四章指出了我国金融市场的不完善及金融体系的脆弱性，论证了金融部门不可能承受汇率短期内的大幅波动的冲击。在这里，笔者分析了我国金融市场与汇率决定的关系，我国的外汇市场、货币市场、债券市场都存在许多严重不足，这使得金融市场不可能形成反映真实经济的均衡汇率。金融机构体系在浮动汇率下将面临极大的系统性风险。因此，浮动汇率制并不适合中国。 第五章指出了保持人民币汇率稳定并不是意味着汇率固定不变，恰恰相反，随着经济形势的迅速变化，人民币汇率在短期内应根据需要作小幅调整，在长期内，人民币可以有较大幅度的变化。 最后，在第六章，笔者得出的结论是，有管理的浮动汇率制度是适合中国经济发展的汇率制度。