《元声韵学大成》是明代万历八年安徽广德濮阳涞写成的一部具有革新精神的韵书。明代《千顷堂书目》卷三存目；《四库全书总目提要》有简短评述，然评价甚低，很不公允。其后有几位学者都曾论及此书，但评价不离《四库提要》之窠臼，没对该书做深入研究，没能认清这部书的价值。1982年，日本学者庆谷寿信先生将该书与王文璧《中州音韵》进行了比较研究，在韵部方面发现了《元声韵学大成》对《中州音韵》的继承，讨论了《韵学大成》确立韵部的原因，分析缜密。2000年，山东师范大学路建彩先生撰硕士论文，讨论了该书所具有的明代吴语的特征，所得结论拓展了对该书的认知范围，从一个新的角度揭示了该书的价值。本文在认真吸收已有的研究成果的基础上，运用系联法、比较法、考据法、统计法对《元声韵学大成》做了全面的、多角的、多层面的较为细致的研究，研究涉及以下内容(以论文内容为序)：绪论主要讨论了该书产生的时代背景，总结了万历四十八年间韵书蜂出的历史事实，指出了产生这种事实的原因。第一章考证了作者生平、著述，撰写《元声韵学大成》的经过，以及时人对该书的评价。考证了这部书的诸种版本，比较了版本同异以及传承的情况。介绍了历史上对该书的评价以及研究状况，并对此进行了分析和品评，也对研究提出了设想，进行了展望。在这一章，还就该书的编撰体例、内容形式、写作特点进行了分析，细致地核对了字母所列的代表字和小韵字。第二章是对该书声母的研究，研究中细核小韵同音字，发现了浊音清化的语音实际，分析了声母混同与分离，讨论了发生这些变化的原因。第三章是对该书韵部的研究，研究中探讨了该书韵部的分离情况以及分离的原因，找到了该书韵部的中古来源，实际上是以《元声韵学大成》为中心，上推下联，从历时的角度揭示了韵部的演变，并依据分析的结果，为所有的韵部所含韵母的读音进行了构拟。第四章研究该书的声调，对比系联过程中发现入声调音节结尾辅音已有混同，平声尚不分阴阳等重要特征。第五章讨论了该书作者的正音观，该书的音系基础，该书的成就、特点以及在语音史上的地位。 在上述研究的基础上，初步可以概括出以下结论：首先该书的声母里，全浊声母具有特殊性，匣母字清化作晓母；见、溪与群相混；端透与定相混；非、敷、奉相混；邪母与心母，邪母与从母相混；从母混入精母；都显示出全浊声母的清化。然而，该书声母又全浊森立，对立整齐，这说明“清化”正处在变化过程中，而不是清化的最终结果。知、照组声母的混同，照组一部分字混同于精组以及照组字内部的混同，都表现出上述声母正在向发音部位前化和发音简化的方向发展演变。其次，该书韵部确立有据，是细密审音的结果；小韵划分，既考虑到声母清浊，又考虑到介音的吉林大学硕士学位论文《元声韵学大成》研究有无与不同，并兼顾到“等”。更具体的结论详见第六章。 本文的研究目的，一是为了使一部韵学典籍受到重视并得到应有的评价;二是为断代语音史的研究提供材料;三是通过对该书的整理研究，在一定程度上解决音韵学上的一些问题，诸如浊音清化问题、入声问题、平分阴阳问题、知、章、庄合流问题等等。如果这项研究工作达到了上述目的，对汉语韵学典籍的整理，对语音史的研究都具有意义。由于《元声韵学大成》受重视的程度不够，研究者寥寥，所以本文的论点以及所得结论一般都具有原创性，可以成为相关研究的重要依据。