犯罪是一个互动的过程。由于受到我国国情、历史传统、立法现状的制约,被害人的主体地位未能得到充分重视。构建起被害人过错制度,不仅能够完善我国刑法理论体系,还能够让量刑更加公正。对于犯罪人改造、社会和谐稳定以及“轻刑化”刑罚思想的确立都有着重要意义。本文首先明确什么是刑法中的被害人,接着从主体、时间、程度、因果关系方面对被害人过错进行了界定。被害人过错可以依照不同标准分类,本文认为被害人过错应划分为重大过错、较大过错和一般过错。并根据过错程度的降低,对被告人从轻量刑幅度依次递减。其影响定罪量刑的理论依据笔者倾向于“责任分担理论”。在影响定罪方面,能够区分罪与非罪、此罪彼罪。如交通肇事罪、强奸罪成立与否;成立索债型非法拘禁罪还是绑架罪,普通诈骗罪还是合同诈骗罪。在影响量刑方面,对刑法中的各类犯罪都能产生量刑影响。被害人过错和谅解制度相结合有助于减少死刑适用,确立“恢复性”司法理念。并对被害人过错和被害人承诺进行区分。最后,笔者对我国涉及被害人过错的司法解释和外国刑法中的相关规定进行了梳理,结合我国现实情况,提出了将被害人过错入刑的立法构想。在总则中设专条规定,被害人过错是指被害人通过自身不当行为对犯罪人产生一定影响,从而引发犯罪或加重危害后果的行为。如果案件中存在被害人过错,犯罪分子可以从轻或减轻处罚。在分则中,应当选取最具有典型性的犯罪,如在故意杀人罪和诈骗罪中单独规定与被害人过错相对应的较轻的法定刑。