本文以我国目前的环境民事诉讼制度的现状及完善该制度的角度出发,以两个有关环境民事诉讼的相关案件为例,阐述了完善我国环境民事诉讼制度的必要性和紧迫性。本文主要分三个部分对我国当前环境民事诉讼法律制度存在的主要问题进行了理性分析,并对环境民事诉讼的一些制度完善进行了建议,希望能对我国环境民事诉讼法律制度的改革、切实保护我国公民环境权利做出贡献。第一部分,列举了两个案例,通过其比较分析,阐释环境民事诉讼的概念特点,以及当事人之间的相互关系。指明原告尤其是公民个体在环境侵权案件中处于劣势,并且伴随今年环境侵权案件屡屡发生证实了这一点。但是由于环境民事诉讼制度中的缺陷致使纠纷不能很好解决,从而引发一系列的社会问题,使环境诉讼制度问题亟待完善。第二部分,从环境民事诉讼法理、环境民事诉讼中的证据制度两个方面分析我国环境民事诉讼制度存在的缺失。阐述我国环境纠纷不能得到很好解决的原因。通过与国外立法的对比,通过与国外环境诉讼制度的对比和分析,说明了目前我国环境民事诉讼制度中存在的一系列问题,例如我国法律没有明确赋予公民环境权致使原告到法院打官司解决环境纠纷时“底气不足”；我国法律没有公民环境公益诉讼的相关规定,致使受到环境侵权的弱势群体不能以群体的形式集合众人之力来打赢官司；我国环境诉讼定位于民事诉讼但是又涉及行政诉讼方面的内容,地位比较尴尬,等等。第三部分,结合目前我国环境民事诉讼的现实情况和国外立法的先进经验,提出完善我国环境民事诉讼制度的建议。其一,通过立法上对我国公民环境权的确立,使得公民在进行环境民事诉讼时,有“权”可依；其二,完善我国环境民事诉讼中的团体诉讼制度,通过众人之力更好地保护公民合法权益；其三,通过对环境民事举证责任和证据认定原则等相关诉讼证据制度的改革,使得公民在环境取证方面不再居于劣势；其四,改革环境民事诉讼的审判方式,改善环境民事诉讼的“诉讼环境”,提高法官素质,真正做到依法办事。