随着跨国商业贿赂案件频发,各国加强了规制跨国商业贿赂的立法,如美国的《反海外贿赂法》等。因为跨国商业贿赂具有涉外的特点,存在多种管辖原则,各个国家和国际组织对这些管辖原则的法律规定内容不完全相同,解释的也存在差异,甚至对某些内容不认可,这就引起了各国间管辖矛盾。为了解决这些矛盾,各国或国际组织纷纷出台了相关法律法规。随着我国日益强大,愈来愈多的大型公司走出国门,也有越来越多的外国公司扎根中国,加强对这些法律法规的研究,有重大的理论意义、现实意义和实践意义。本文在阐述跨国商业贿赂域外管辖理论的基础上,运用案例研究方法,以辉瑞案和葛兰素史克案为研究对象,充分阐述管辖原则和管辖冲突协调原则,结合我国立法现状,总结出完善我国跨国商业贿赂域外管辖权各项原则与协调域外管辖权冲突原则的法律对策。本文共分为三个部分:第一章主要论述了商业贿赂基本理论以及管辖权的相关理论。第二章主要结合案例评析国外关于商业贿赂域外管辖方面的法律。这是本章的重点,通过比较可知,对于域外贿赂犯罪,英国法比美国法规制更加严厉,但都具有域外效力。第三章通过分析我国关于域外管辖权的立法现状,指出域外管辖原则需要改进的地方,进而总结出完善我国跨国商业贿赂域外管辖权各项原则与协调域外管辖权冲突原则的法律对策。