默顿科学目标的反思与科研规范体系的重建

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gigitsang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
大科学时代,科学失范现象屡屡发生,建立在实在论基础上的默顿科学规范理论受到了广泛的质疑。为了适应科学的新变化,默顿学派的研究者们在默顿研究的基础上对规范进行了增补与修改,而与此同时规范的反对者也从各个角度对规范展开了尖锐的批评,双方意见僵持不下,默顿科学规范论陷入了前所未有的困境之中。  作为一种社会建制,科学需要用规范来完善内部系统、指导和约束科学家的行为,其合理性不需质疑。规范之所以面临种种挑战,与规范上层结构--科学的制度性目标和相应的科学的价值观的不合理设置有关.通过反思默顿规范的结构可以更深入的认识科学规范。第一个方面,隐性知识论极大的推动了认识论的进步,默顿规范理论的实在论基础被解构,科学具有了新的认知目标;第二个方面,在大科学时代,科学知识不仅具有认知价值,还具有应用价值,科学应用价值的实现也是科学家所追求的目标,这是时代的要求。现代科学科学具有双重目标,因此可以从科学的认知目标和应用目标两个方面来分析当代科学的价值观,并归纳出体现当代科学双重制目标的价值观和规范所应包含的要素。  正文主要是对默顿规范结构进行分析,在此基础上指出规范面临困境的根本原因在于默顿对科学目标和科学家价值观的认定上。因此,本文根据理论和现实的新发展提出了新的科学规范,即普遍主义与特殊主义相结合的规范、创新与公开的规范、个人利益与社会利益相结合的规范和道德与责任的规范,希望通过新的反思视角引起学术界对科学规范理论更多的思考。
其他文献
学位
随着时代的进步和世界的发展,原有的世界格局和运行模式正在发生着变化,一味追求经济和军事的强大已经不是世界各国的主要目标,随着高新技术的发展,我们进入到一个几乎没有任
从1960年伽达默尔出版《真理与方法》开始,其哲学诠释学在西方各国迅速传播开来,发展为学术主流,而且在人文社会科学等领域也相继建立了以其诠释学为理论基础的艺术诠释学、
在现代性的论争中,鲍曼的现代性思想独树一帜。鲍曼对现代性的分析和批判以事件和问题为切入点,以后现代性为参照系,以各种隐喻的修辞手法来分析和批判现代性。本文对鲍曼的