“一带一路”是中国提出的一项全球性倡议。倡议提出五年来,得到了全球范围的积极响应,国际国内媒体也从各方面对倡议进行了报道。本研究以2013年9月至2018年12月《华尔街日报》《中亚时报》和《中国日报》“一带一路”相关报道为研究对象,探讨分析不同国家的媒体是如何报道与传播“一带一路”这一全球媒介话语的。笔者期望通过对比研究,发现国内外媒体对“一带一路”相关议题报道的异同,为我国媒体做好“一带一路”对外传播提供参考。本文共分为四章。第一章介绍“一带一路”倡议的提出背景及《华尔街日报》《中亚时报》和《中国日报》“一带一路”相关报道文本概况;第二章从定义解读、动机、可行性三方面分析三大报纸对“一带一路”倡议的认知;第三章选取三大报纸关于“丝路基金”和“一带一路”国际合作高峰论坛的报道,进行相似主题报道的比较分析;第四章从报道标题、报道主题及消息来源角度对比分析国内外媒体“一带一路”相关报道的异同,为我国媒体如何借鉴国外媒体在议程设置、话语选择、内容落地等方面开展深层次的理论思考。研究发现,国外媒体对“一带一路”的认知存在臆断解读;国外媒体眼中的中国国家形象多面而矛盾,与我国媒体自我建构的国家形象有一定差距;国外媒体多从宏观角度出发报道“一带一路”,缺少对“一带一路”参与国国计民生具体项目实施过程的细节报道。我国媒体在“一带一路”对外传播时,应积极构建“一带一路”国际话语体系,传播“一带一路”健康话语,向世界传达倡议动机、目的和秉承原则的美好声音;加强“一带一路”文化“吸引力”传播;创新传播方式,搭建多语种传播平台,提高“一带一路”国际认知度。