论文部分内容阅读
目的：本研究从临床观察的角度,客观评价透穴针刺法治疗肩周炎的临床疗效,为临床治疗本病寻找有效的方法及提供必要的依据,以祈更好的推广应用。方法：本实验共选取病例60例,随机分成治疗组和对照组,各组为30例,均为符合中医诊断标准,并经纳入排除标准所选合格者。以肩部疼痛和肩关节活动为观察指标,并将结果进行统计学处理,最终得出结论。治疗组：养老透外关、肩髃透臂臑、肩髎透臑会、曲池透少海。对照组：不使用透刺法,穴位同治疗组。操作：治疗组：患者侧卧位或坐位,选取患侧穴位常规消毒后,用直径0.30mm～0.35mm的1-1.5寸不锈钢毫针,采用单手快速进针法,针刺养老透外关穴、肩髃透臂臑、肩髎透臑会、曲池透少海,刺激强度以病人能耐受为度。对照组：操作同治疗组,不使用透刺法。结果：1.治疗组30例,男性7例,女性23例,年龄43-57岁,平均49.97±3.24岁,对照组30例,男性9例,女性21例,年龄41-59岁,平均50.23±4.68岁,两组病例在性别、年龄、病程方面无明显差异,具有可比性(P>0.05)。2.治疗后治疗组和对照组VAS评分分别为3.13±0.97和4.70±1.39,两组比较具有显著性差异(P<0.01),表明治疗组在减轻疼痛方面优于对照组。3.治疗后治疗组和对照组疼痛积分差值分别为19.80±3.03和26.27±5.07,两组比较具有显著性差异)P<0.01),表明治疗组在减轻疼痛方面优于对照组。治疗后对照组和治疗组肩关节活动功能积分差值分别为5.43±1.31和7.93±2.20,两组比较具有显著性差异(P<0.01),说明在改善肩关节活动方面,治疗组疗效优于对照组。4.在治疗总疗效方面,治疗组愈显率为93.33%,对照组愈显率为73.33%,两组比较具有差异性(P<0.05)。结论：透穴针刺治疗肩周炎的疗效优于普通针刺,值得临床推广应用。