旅游合同不同于其他合同,旅游合同在履行过程中,旅游者要花费一定的时间来享受旅程带来的愉悦,从而达到旅程的初衷,完成订立合同的目的。然而,现实中旅游合同并不一定按照双方的约定实际履行,若在旅游合同中出现旅行社违约并导致游客旅游时间被浪费时,应如何保障游客的权利?本文从以下几个方面对旅游合同中的时间浪费损害赔偿进行阐述:第一部分,主要论述了旅游合同时间浪费损害赔偿的基础理论。此部分首先介绍了旅游合同的特质,时间的重要性和履行方式的特殊性,此类特质让旅游合同区别于其他合同,基于此本文提出应对旅游合同中的时间浪费进行损害赔偿;其次是将时间浪费损害赔偿责任限制在包价旅游合同范围内,即仅在旅游营业人对旅游者的时间起到管理作用的旅游合同中才需对时间的浪费进行救济;最后阐述了时间浪费损害的性质,本文认定其属于非财产上的损害。第二部分,通过比较法考察的方式,介绍了德国以及我国台湾地区民法典中关于旅游合同时间浪费损害赔偿的相关立法,分别从立法体例、归责原则、赔偿数额以及消灭时效四个方面阐述了上述两个地区的立法规定。在此基础上进一步解释说明了我国确立时间浪费损害赔偿责任的必要性及可行性。第三部分,梳理了时间浪费损害赔偿责任的各个要素,为我国确立该责任夯实理论基础。一是时间浪费损害赔偿责任的归责原则,主张我国应以过错责任为原则;二是时间损害赔偿责任的主体,其中权利主体只能是旅游者,责任主体是旅游营业人;三是时间浪费损害赔偿应以旅游营业人的违约行为为前提,且此违约行为需达到旅游挫败或旅游遭受重大障碍的程度;四是要有时间浪费的损害事实出现,旅游时间被无益消耗是承担损害赔偿责任的前置条件;最后是违约行为与损害后果间有因果关系。第四部分,确定旅游合同中时间浪费损害赔偿的责任范围。主要包括两个部分,一是时间浪费损害赔偿在时间上的适用范围,应限制在旅游合同约定的合同期间内;二是时间浪费损害赔偿的数额计算,每日的时间浪费赔偿数额不得超过旅游总费用除以总旅游天数所得结果的三倍。此部分从时间上的适用和数额上的限制两个方向确定责任范围。第五部分,分析了时间浪费损害赔偿责任在立法上应注意的问题。一是时间浪费损害赔偿责任的设计建议,本文主张在《中华人民共和国旅游法》（以下简称《旅游法》）中新增条文对此进行规制;二是时间浪费损害赔偿责任的消灭时效,本文主张采用一年的短期时效;三是对时间浪费损害赔偿责任与其他常见违约责任的衔接进行了分析,以期将此责任融入现行违约责任体系之中。