近年来，我国央行频繁调整存款准备金率的原因及其成效已经成为了社会普遍关注的焦点，针对存款准备金率调整的有效性学术界目前存在较大分歧。从近些年央行货币政策的调控意图来看，调控信贷总量过快增长是央行频繁使用存款准备金政策工具的主要原因。存款准备金率的调整首先会引起商业银行信贷规模的收缩或扩张，从而间接调控货币供给量，最终会对货币政策经济目标产生影响。所以研究存款准备金率调整的货币政策信贷传导效应很有必要。本文在借鉴国内、外学者研究的基础上，采用理论分析与实证分析相结合，来研究存款准备金率调整的货币政策信贷传导效应。论文的主要内容共分为6章。第1章首先介绍了本文研究的理论背景和现实意义，论文的基本框架安排以及论文的创新点和不足。第2章主要是文献综述部分，借鉴国内、外最新的研究成果，对货币政策数量型工具和货币政策信贷传导效应两方面加以阐述，在理论和方法上值得本文借鉴。第3章主要对存款准备金政策的相关理论进行研究，首先介绍了存款准备金政策的作用机理，其次分析了存款准备金率调整的货币政策信贷传导机制，再次描述了我国存款准备金率的历次调整并分析其原因，最后分析了影响了存款准备金政策有效性的主要因素。第4章主要阐述了存款准备金率的调整对商业银行流动性的影响，首先运用2009-2011年的月度数据，利用OLS估计得出了存款准备金率的调整会引起商业银行信贷增长率如何变化，其次探讨了存款准备金率的调整会给商业银行带来哪些经济效应。第五章是本文的实证部分，运用1998年至2011年的季度数据，选取商业银行信贷余额、货币供应量、实际GDP及其通货膨胀率四个指标建立VEC模型，采用ADF检验、协整检验、Granger因果关系检验及其脉冲响应函数方法进行分析。第6章提出了优化货币政策信贷传导机制的政策建议。通过本文的实证分析，得出了一些有意义的结论。首先，存款准备金政策是货币政策当中十分重要而且有效的宏观经济调控工具，调控信贷总量过快增长是央行频繁使用存款准备金政策工具的主要原因。其次，通过利用OLS估计对存款准备金率与商业银行信贷增长率进行回归分析可知，存款准备金率的变化与商业银行信贷增长率的变化呈现显著负相关关系，而且存款准备金率的调整会对商业银行的流动性产生一定的影响，并带来了一系列的经济效应。再次，通过基于VEC模型的实证研究，得出，我国货币政策传导途径主要有两种渠道，即货币渠道和信贷渠道，通过这两种渠道传导共同对经济目标变量产生作用。货币渠道和信贷渠道对最终的经济目标都具有较明显的解释能力，因此在我国实施货币政策时应兼顾着货币渠道和信贷渠道。从货币政策传导过程来看，信贷渠道和货币渠道对货币政策最终目标产生的影响不同。从长期来看，信贷渠道相比货币渠道对实际GDP的影响更为显著，说明存款准备金率调整所引起的信贷规模的变化对经济增长产生较明显的作用效果。但是信贷渠道和货币渠道对通货膨胀率的影响均不显著，说明我国在实行货币政策时，长期通过信贷渠道和货币渠道来影响通货膨胀率的效果不明显，并不能起到明显的抑制作用。从短期来看，信贷渠道和货币渠道均能对货币政策最终经济目标产生影响，但是会存在时滞，而且信贷渠道依然要比货币渠道作用效果明显。最后，从本文的实证分析结果可以看出，存款准备金率调整的货币政策效果并不像理论分析中那么明显，究其原因，主要在于我国货币政策传导过程中会存在一些阻碍因素，为了能进一步优化存款准备金率调整在货币政策信贷传导机制中的作用效果，一方面要提升我国存款准备金政策的有效性，另一方面要疏通我国货币政策信贷传导渠道，提升货币政策传导机制的效率。