定罪量刑是一项十分重要的刑事司法活动。在现代法治国家,罪刑法定原则既是刑法的基本原则,也是刑事法治的基本要求。同时,它也是实现刑法平等的根本途径。然而,在具体的司法实践中,罪刑法定原则并没有得到很好的体现,定罪量刑不公问题屡屡出现。那么,在刑事法治背景下,为什么会出现这种情况?如何解释这种定罪量刑不公的现象呢?在笔者看来,现有的研究大多都是从定罪量刑的法理学角度进行的,许多学者都试图从法理学角度去分析研究,以期能找出定罪量刑不公的原因。但是,从法理学角度得出的结论并不能完全解释定罪量刑不公现象。我们知道,法学是社会科学的一种,而刑法学又是一门应用性很强的学科,司法实践中存在的定罪量刑不公问题从根本上说当属社会问题。如果从社会学的角度来研究定罪量刑问题,关注具体案件的社会结构对定罪量刑所产生的影响,也许能够找出定罪量刑不公的真正原因。因此,本论文从一则案例入手,并结合案件社会学理论的相关知识,试图通过对本案的社会结构因素进行分析,进一步论证社会因素对定罪量刑活动产生的影响。文章在结构方面分为四部分：第一部分,对刘海洋伤熊案的案情进行基本介绍。第二部分,针对本案引发的争议焦点,重点围绕刘海洋的行为是否构成犯罪,刘海洋的行为构成何罪以及刘海洋行为的量刑是否正确等问题从法理学的角度进行了分析。第三部分,从社会学角度出发,结合案件社会学的相关理论和目前国内外的研究成果,重点从新闻媒体、法学专家、裁判者、当事人等因素可能会对定罪量刑产生影响进行了阐述。第四部分,对社会因素可能影响定罪量刑的理论依据进行了分析,并提出了减少或避免社会因素对定罪量刑影响的对策。