论文部分内容阅读
目的 通过对急性心肌梗死(AMI)患者组和对照组及 AMI 组内研究,确立心律震荡(HRT)对 AMI 后高危患者的预测价值。方法 选择发病 3-4 周的 50 例 AMI 患者和 50 例年龄、性别匹配的正常人分别作为 AMI 组和对照组。收集入选者的临床资料获取患者住院记录;进行 24 小时动态心电图(Holter)检查获取患者 HRT、心率变异性(HRV)、QT 间期变异度(QTV)和 QT 间期变异系数(QTCV)等指标;进行超声心动图检查获取心功能指标--左室射血分数(LVEF)。定量测量 HRT 包括震荡初始(TO)和震荡斜率(TS)两个指标。AMI 组根据住院记录、Holter 记录及随访(随访时间为 2004 年12 月)中是否发生终点事件分为 AMI 高危组(住院期间发生恶性室性心律失常者 10 例,心源性休克 1 例,出院后随访中死亡 1 例,再梗 11 例,二次或多次住院 5 例,共 28 例)和低危组(共 22 例)。结果 (1)AMI 组的TS 明显低于正常对照组(P<0.01);(2)TS 在 AMI 高危组和低危组的差异有显著性(P<0.05),前者低于后者;(3)TO、TS、HRV、QTV、QTCV 及 LVEF各指标之间在 AMI 组内无明显相关性(P>0.05);(4)单变量分析结果显示,TS、LVEF、QTV、TO 和 TS 相结合这四个指标对发生终点事件的患者有贡献(P<0.05);(5)多变量分析结果,当 TO 和 TS 作为单独变量进入模型时,筛选出 TS 、LVEF、QTCV 三个变量是发生终点事件最敏感的预测指标,其中 LVEF 的预测价值最高(相对危险度为 0.958),TS 居于其次(相对危险度为 0.896);而当 TO 和 TS 相结合也作为一个变量进入模型时,则TO 和 TS 相结合成为预测价值最高的指标(相对危险度为 2.147),远远高于 LVEF(相对危险度为 0.154)及其它指标。结论 HRT 在 AMI 组和对照组及 AMI 组内高危组和低危组之间差异均有显著性,生存分析进一步证明其预测价值优于众多传统指标,由此推断 HRT 可能成为评价急性心肌梗死患者自主神经功能状态、独立预测 AMI 高危患者的新指标。