无论在东方还是西方新闻评论都是媒体的“旗帜”和“灵魂”,是最直接的意见表达方式,它与新闻、广告、副刊一起组成了报纸四大要素。随着近年来“时评”文体的兴起,国人对新闻评论的重视和参与热情达到了建国以来前所未有的高度,一时间“公民写作”兴盛,撰写新闻评论、研究新闻评论也成为了业界热点。然而比起发展得较为成熟的西方评论尤其是美国新闻评论来,我国报纸的新闻评论仍存在这样那样的问题:社论被放到一个高高的神坛上,人人们将写作态度上的“严肃”误解成了选题内容上的“严肃”和写作风格上的“严肃”,过分的阳春白雪使它脱离群众,甚至还患上了致命的官腔官调; 专栏评论的姿态虽有所降低,但为媒体的政治属性所迫,它不得不摇摆于政治性和市场化之间; 评论版虽然展现出广泛的参与姿态,却缺乏真正的声音,同质化与指向性严重。本文正是通过对社论、专栏评论和评论版三方面的详细对比,得出了中美评论差异主要集中在关注点不同、思维方式不同以及写作风格不同三个方面。造成我国新闻评论与美国新闻评论差异的政治、文化、媒体原因归结到主要一点,即是媒体的性质不同:在我国,媒体是党、政府和人民的“喉舌”,必须无条件的为维护国家安定、党的领导服务; 而美国媒体虽然也为统治阶级服务,但根本的商业属性使它在操作中获得了更大的空间。当然,我国的特殊国情决定我们不能也不应该改变我国媒体的根本属性,所以必须从制度层面和操作层面入手,汲取美国评论经验,从大的方面说,要通过推进政治文明建设,从小的方面说要发挥媒体主动性,树立独立品格,完善评论技巧,在不触动根本制度的前提下发展新闻评论,让新闻评论学会“带着镣铐起舞”。