近年来,国内经济快速增长,越来越多的人在投资方面愈加活跃,他们不断地寻找新的投资领域,金融机构也在努力创新满足其需求。与此同时,我国金融市场发展态势迅猛,互联网金融越来越受到投资者的喜爱,为了吸引更多的投资者,提高竞争力,商业银行也加快推进金融产品的创新,创新了一些衍生金融理财产品。但是,随着各种各样的金融衍生理财产品的涌现,也会加大金融市场的风险。为了吸引更多的投资者,中国的许多银行都推出了原油期货产品。2020年4月20日,在新冠疫情所造成的原油需求不足、沙特与俄罗斯谈判的失败等因素的综合影响下,原油期货的价格出现了史无前例的负值。原油期货价格的穿仓给国内外都造成了重大的影响,除了中国银行外,中国的其他银行由于反应迅速采取了恰当的措施都未产生较大亏损,而中国银行以及其“原油宝”产品的投资者产生了巨额损失,引起了全球范围内的关注。本文经过分析发现,造成灾难的原因不在于原油期货的负定价本身,由于中国银行所推出的“原油宝”产品设计在交易时间、保证金设置、产品定位及其风险管理方面具有缺陷,也未对投资者进行负价格的警告、为其强制清仓或展期,再加上相关金融监管部门的监管的“灰色地带”、原油期货本身所具有的高风险性,使得中国银行及其投资者损失巨大。接着分析了“原油宝”的产品定位、事件发生原因以及原油期货发生穿仓对中国银行、中国的银行体系以及国内衍生产品市场所产生的影响。但是,通过分析,发现事件发生前后中国银行的经营绩效（包括盈利性、安全性、流动性以及成长性）的变化不大。此事件虽然在短期会降低投资者的信任度,但是从长期来看,在暴露出存在的缺陷后,通过不断完善管理系统,其经营绩效可能会更好,对比全国性商业银行的经营绩效以及理财产品的能力,在“原油宝”事件发生后,中国银行在这两方面的依然表现较好。最终对商业中国银行、金融机构监管机构以及投资者提出建议,以期待给中国商业银行理财产品市场的发展作出贡献。