大量研究表明了空间认知和数字认知之间存在交互作用。虽然数字空间联结的研究由来已久,但是工作记忆执行控制对数字空间表征的影响尚不明确。本研究通过操作两类任务中的工作记忆执行控制,比较SNARC效应与序列位置效应在WM中的激活方式和表征方式的差异,揭示了执行控制对数字空间表征方式的影响。两个实验均采用双任务,分别为记忆任务和判断任务。要求被试记忆五个不同数字组成的序列,序列分为正序和倒序。在实验一判断阶段采用Go-Nogo范式,要求被试只对记忆序列内的数字做数量比较和奇偶判断;实验二取消Go-Nogo范式改为对所有出现的数字都进行数量比较和奇偶判断。结果发现,实验一倒序中的数量比较和奇偶判断任务并未发现SNARC效应,正序试次中SNARC效应出现,以及正序和倒序的所有任务均发现了序列位置效应。实验二中结果发现,倒序中的数量比较任务和奇偶判断任务并未发现序列位置效应,正序试次中序列位置效应出现,以及正序和倒序的所有任务均发现了SNARC效应,且在奇偶判断任务中倒序试次的序列内和序列外的SNARC效应差异显著。根据结果得出结论,数字空间联结具有灵活性,并受长时程记忆和工作记忆执行控制的影响,工作记忆抑制控制水平越高SNARC效应的影响越大。WM执行控制水平高则表现出序列位置效应,执行控制水平较低则表现出长时程记忆SNARC效应。数量比较任务与奇偶判断任务中激活不同的工作记忆编码方式,工作记忆的编码方式对数字空间联结有影响。数量比较任务激活数字的视空间工作记忆编码方式,可以直接激活长时程记忆的SNARC效应。