民国文学史编纂的体系意识研究,主要是以民国时期为时间段,就这一时期主要的文学史编纂为对象,重点探究其在史观、文学观、编纂的体例、书写方式等方面所体现出来的体系意识。论文共分为四个部分,外加绪论和结语。绪论是对论文中的一些概念、研究对象、研究范围、写作思路、体例安排以及前人的研究成果等的一些解释说明。论文主体分为四个部分,分别从民国时期文学史编纂的本土文化生态、日本因素的影响、大学制度的体系导向以及民国时期文学史编纂的文化意义着眼,就每一个阶段对文学史编纂的体系意识产生重大影响的因素进行探讨。在进行每一个部分的具体论述时,都会选择具有代表性的文本进行文本分析,用具体的文本来支撑理论。论文重点选取了窦警凡、林传甲、刘师培、胡适、王国维、鲁迅等人的作品,将其置于历史发展的长河中,在尊重历史的前提下,就他们在文学史编纂的体系意识进行反思和解读。结语部分是对论文的简单总结,以及就论文继续研究可能的方向进行的展望。在进行本土文化生态的书写时,先从史学角度入手,就“公羊”史观的复兴对文学史的直接影响以及后来的整理国故运动对编纂文学史的推动作用两个方面,阐释文学史在中国出现的内在原因。日本因素的影响则侧重从外探讨日本在文学观、文学史观以致编纂体例上对中国文学史的影响,而中国对日本的学习,不只是为了唤起民族自信,更是为了“师夷长技以制夷”。现代大学体制的体系导向则是对作为教材的文学史的分析,从大学教育希望学生能在较短的时间内对文学知识有一个系统把握为出发点,从而阐明作为教材的文学史编纂所呈现出的特点,是以现代大学的体制为导向的。而最后一章,就民国文人对体系意识的追求所凸显的文化意义进行探究,其意义主要有三个方面:动态还原了文学史书写的形态,勾勒出了文学史学的原初图像,最后也是民国文人文化自信的反映。