本文旨在解构两会记者会口译员的权力,探寻话语与交际能否帮助口译员获得权力。口译研究一般关注心理认知、语言转换等,但口译也是一个社会活动,在口译中,权力无处不在。本文希望将现有社区口译、法庭口译中对权力的研究延伸到两会记者会,避免口译社会学研究中数据孤立、口译本体边缘化的问题,探究中国政治语境下口译员的社会角色。本文的研究问题是两会口译员是否拥有权力,话语与交际能否帮助他们获得权力。结合定性和定量研究方法,本文建立了2015年两会记者会交传、同传平行语料库和视频数据库。从福柯的权力观、“言语仪式”理论出发,借鉴了伊恩·梅森与任文2012年对译员权力的分类,聚焦译员的交际性权力与体制性权力。通过分析两会记者会译员的背景、微观言语技巧与非言语行为,以及背后的宏观权力关系,本研究发现,译员可以利用其背景,通过交际中的言语与非言语策略协商、制衡权力关系。具体表现为：1)两会政府官方口译员拥有相当大的体制性权力与交际性权力,并能从二者的互动中获益,但其权力受到社会、政治等级体系的制约。2)与官方译员相比,负责两会同传的自由译员几乎没有体制性权力,交际性权力亦有限,且主要来自于对源语的选择性遗漏,与通过会议准备实现的添加、修正等。3)不同模式、场景下,不同译员的权力不同。社会交往中的核心元素,如信任、距离、道德等,均会影响权力关系。研究结果表明,口译活动中的权力关系,尤其是译员的权力,是由利益相关方协商运作的。口译员并非传统意义上的“隐身的传声筒”,而是口译这个社会活动的积极参与者、建构者。