近年来，随着经济全球化的迅速发展和国际竞争的日益激烈，区域经济合作及一体化出现了加速发展的现象。各国、各地区纷纷通过开展区域合作，实现合理的地域分工，发挥各自的比较优势，增强合作组织的整体优势，从而在全球竞争中占据更有利的地位。而我国由于历史和体制上的原因，地方经济、诸侯经济的现象仍然存在，导致市场分割、重复建设等种种区域经济冲突问题。在新的历史背景下，加强国内区域经济合作，推进区域经济一体化，建设区域统一市场，为建设全国统一市场打下坚实基础，就具有非常重要的现实意义。 长江流域横跨我国东中西三大地带，幅员辽阔，资源丰富，人口众多，经济发达。作为我国T字型战略布局中重要的一轴，长江经济带在我国经济格局中占有重要地位。然而，同我国许多其他地区一样，地区割据及其所导致的产业趋同、重复建设等区域冲突现象，使长江经济带始终未能形成一个完整的有机体，上中下游及各区段内部不能按照比较优势进行合理的分工协作，难以发挥整体优势。如果一个区域各地区之间不能形成分工合作、有机协调的关系，仍是相互分割、支离破碎的格局的话，这个区域就不能称之为经济带，因为经济带必须是一个完整的有机体。因此，研究长江经济带的区域经济合作问题也就具有十分重要的意义。然而，目前国内外既缺乏对区域经济合作及流域经济合作的一般理论的研究，也缺乏对长江经济带合作问题的实证研究。本文正是试图弥补这一缺陷，通过对区域经济合作的一般性和流域经济合作的特殊性的理论研究，及对长江经济带的具体分析，提出具有一定创新性的合作模式与措施，为长江经济带的合作事业做出一份贡献。 本文立足前人理论，紧扣区域经济合作这一主线，以对长江经济带的实证分析为重点，以研究加快推进长江经济带区域经济合作的总体思路和对策建议为目标而展开研究。 按照这一思路，除了导论部分以外，本文安排了八章四部分的内容。第一部分为区域合作篇，由第一、二章构成，主要研究区域经济合作问题，是全文的基础。第二部分为流域合作篇，由第三、四、五、六章构成，主要研究流域经济合作问题，并对长江经济带进行了实际分析。第三部分为模型篇，由第七章构成，在前文的研究基础上提出一个区域经济合作的模型。第四部分为对策篇，由第八章构成，就如何推进长江流域经济合作提出作者的观点，是本研究的归宿。 第一章对区域经济合作的国内外相关研究进行了综述，对不同学派的观点进行了归纳和评论，并就区域经济合作的概念、内涵、类型、内容等基本概念做了界定，讨论了区域经济合作、区域经济一体化、经济全球化之间的关系。 第二章对国内外区域经济合作的实践进行了回顾与总结。第一节首先回顾了国际区域经济合作的历史，并总结了目前国际区域经济合作的新特点，指出自世界贸易组织成立以来，国际区域经济合作的加速发展已成为全球经济的一大特点。第二节回顾了我国自建国以来区域经济合作的发展历史，归纳了我国区域经济合作组织的类型及合作成效。 第三章对流域经济合作这一特殊的区域经济合作问题进行了研究，指出了其与区域经济合作的一般性和特殊性，并对其概念、内容和合作模式进行了研究，为后面对长江经济带的研究提供理论基础。 第四章首先对长江经济带进行了概念界定，明确本文研究的是包括云南、贵州、四川、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江、上海等九省二市在内的长江经济带，并给出了范围选择的依据。然后回顾了自远古以来的长江经济带发展历史，并对其现状进行了总体性分析，最后对长江经济带各地区的比较优势进行了具体分析。 第五章首先分析了区域经济合作对长江经济带的意义，然后依次分析了长江经济带区域经济合作的历史、现状与问题，及主要的区域合作组织的情况，为后面的对策研究打下基础。 由于笔者认为区域经济合作最重要的内容是区域产业合作，而区域产业合作必须建立在各地区的比较优势上，因此第六章专门分析长江经济带各地区的产业优势，研究长江经济带的产业合作问题。通过计算各地区各行业区位商的办法，考察了长江经济带内各地区的比较优势及其动态变化。研究表明，各地区产业政策并未完全建立在比较优势上，而且地方政府的产业政策对各地区产业竞争力的变化并没有明显的效果。因此作者提出，今后我国的区域产业合作应切实转变思路，发挥市场的主导作用。 第七章试图在前文的基础上用模型来解释区域经济合作现象。第一节从分工角度讨论了区域经济合作的效益，第二节从交易费用角度讨论了区域经济合作的成本，第三节在前两节基础上建立了一个包括交易费用在内的区域经济合作的一般模型，对区域经济合作的成因、路径和阻碍因素进行了理论解释。 第八章在前文提出问题、分析问题的基础上，力图就如何解决长江经济带区域经济合作这一问题提出对策建议，是本研究的目的和归宿。首先就合作模式提出自己的观点，认为长江经济带的区域经济合作应在时间纬度上采取三步走的战略，在空间纬度上应采取城市——区域合作模式。然后分别从以制度创新节约区域经济合作的内生交易费用和以改善市场环境节约区域经济合作的外生交易费用两方面，就具体措施提出建议。 本文总体上采用理论——历史——统计相结合的方法，辅以数理分析和实证研究等当代经济学的通行研究方法，力图形成比较严密的理论——实证——对策体系，从区域经济合作的独特视角，较为全面地对长江经济带的区域经济发展问题进行阐述。具体采用理论分析与实证分析相结合的方法、定性分析与定量分析相结合的方法和结构分析法。 本文的创新之处是： 1、本文较全面系统地研究了区域经济合作的理论和现实问题。以往对区域经济合作的研究尚缺乏系统性。而且理论研究主要集中在区域经济合作的效益方面，缺乏对区域经济合作成本的分析，因而难以解释为什么现实中区域经济合作往往达不到理想态。本文系统地研究了区域经济合作的概念、内涵、类型、内容等基本概念，及国际区域经济合作与国内区域经济合作、区域经济合作与区域经济一体化、区域经济一体化与经济全球化之间的联系和区别，并从区域经济合作的效益和成本两方面进行了深入探讨，一定程度上弥补了以往研究的不足。 2、运用超边际分析方法，建立了一个包括交易费用在内的区域经济合作模型，来解释区域经济合作的内在演变逻辑，及区域经济合作主体的行为选择问题，目前尚未见到类似研究。 3、本文对流域经济合作这一特殊的区域经济合作命题进行了研究，指出了其与区域经济合作的一般性和特殊性，并对其概念、内容和合作模式进行了深入探讨。目前笔者还未见到国内外的类似研究。 4、不同于以往学者对长江经济带范围的界定，本文从流域经济内在联系的角度，提出了九省二市的长江经济带定义，并以此为基础对长江经济带区域经济合作的历史、现状、问题及其成因进行了全面的研究，在此基础上提出了对策建议。 5、本文在详细的理论与实际研究的基础上，提出长江经济带合作应在时间纬度上采取三步走的战略，在空间纬度上应采取城市——区域合作模式，具有一定的创新性。 本文存在的不足之处主要有： 1，由于缺乏定量分析工具，在研究方式上过于侧重定性分析。 2，由于资料搜集的困难，对一些问题的分析深度不够，尤其是对一些区域合作组织的分析不够深入。 3，由于作者缺乏政府工作的经验，一些措施建议也许不够切合实际。 以上不足之处，希望能在今后对区域经济合作的深入研究中克服和完善。