在我国现行人身保险利益制度之下,真正享有保险利益之主体不受保险合同保障,因他人伤亡可能遭受损失之主体不能将相关风险予以转嫁,这不仅导致保险制度之应有价值面临质疑,也难以满足实务中保险消费者多元化的投保需求。我国人身保险利益制度虽承自英美法国家,但二者于被保险人之界定、合同保障主体、受益人之指定等基础理念上存在较大差异,这与我国法律移植中的理解偏差不无关系。而我国保险法制对于“保险标的”之界定仍停留于“有形载体”阶段,相关制度皆围绕生命或身体受保之人进行建构,而未能充分重视保险利益享有者的利益。基于基础法理、参鉴域外法例、结合实务需要,可考虑对我国人身保险利益制度予以重构。具有保险利益之人为“被保险人”,其是保险合同保障主体。人身载体可称之为“受保人”,以便于在其与被保险人不相一致的情况下做出区分。关于人身保险利益的时间要求,应针对人身保险合同之性质予以区分。此外,包括受益人指定制度、投保人合同解除权等在内的相关机制,亦应作相应联动改进。