近年来,隐性采访作为一种高效的采访形式在媒体中广为流行。在实施隐性采访的过程中,记者以卧底的身份打入采访对象内部,也成为获取有效信息的重要方式。记者做“卧底”,形式新颖,过程刺激,吸引着受众的关注。与此同时,手段的欺骗性、对“卧底”对象合法权益的侵犯等问题,也使“卧底”报道备受争议。因此,媒体在选择“卧底”报道时,大多较为谨慎。而青岛《城市信报》以“卧底”报道作为专长,几乎将“卧底”当做一种常态的报道方式,这将会使其具有一定的优势,同时也容易产生问题。本研究以青岛《城市信报》所有的“卧底”报道为研究对象,以内容分析法和文献研究法为主要研究方法,通过以下主要部分对研究对象进行了分析阐述：第一部分对青岛《城市信报》“卧底”系列报道进行了总体概述；第二部分对青岛《城市信报》“卧底”系列报道的总体特征、选题特征、采访特征和写作特征进行了概括与呈现；第三部分分析了青岛《城市信报》“卧底”系列报道的影响力,包括大量民生新闻能够吸引受众的眼球、“卧底”地域扩展能够提升报纸知名度和“卧底”企业可以发挥有效的舆论监督功能；第四部分运用相关理论分析了青岛《城市信报》“卧底”系列报道中存在的问题,包括：大量负面报道影响人们对社会环境的认知、高频率“卧底”采访容易触及道德底线、某些报道真实性的不足可能会带来法律风险等。最后,本研究根据前面对《城市信报》“卧底”报道的正面影响和存在问题的分析,提出了“卧底”报道应该坚持的原则：真实性原则、适度性原则、谨慎性原则。