本文以瑕疵担保责任理论为基础，从拍卖本身的特点出发，结合我国相关的法律规定，借鉴国外积淀下来的有关法律经验，明确我国法律对瑕疵担保责任的认定标准，探索在拍卖标的物存在瑕疵的情况下委托人、拍卖人和买受人之间的权利义务关系，维护买受人的合法权益，针对我国拍卖瑕疵担保责任实施以来出现的问题提供一些建议，以期对我国目前拍卖市场的法律制度的完善有所裨益。　　 近20年拍卖行业在中国取得了飞速的发展，但是由于起步较晚，经验不足，相关的法律规制未完善，不能跟进，导致的了拍卖行业不能健康、良性发展。目前争议最大的就是瑕疵担保责任在现实操作中遇到的法律难题。法律的效力层级不足，部门规章作为法律的补充，导致司法部门审理案件的依据不充分；瑕疵的具体分类不清晰，声明不保证条款的适用范围过于宽泛，成为了委托人、拍卖人逃避责任的试金石；特殊拍卖的形式，如法定拍卖、公务拍卖、强制拍卖的概念混乱、性质认识不清晰，法律规定零散，无条理，使得买受人的瑕疵担保请求权得不到有效地行使。针对拍卖法律提出的三点建议：l、提高过错责任原则的效力层级，将其规定在拍卖法修正案中或者以司法解释的形式出现；2、针对不动产、强制拍卖、公物拍卖在拍卖法中做出明确的界定，与委托拍卖形成系统的法律架构；3、明确规定声明不保证条款的适用范围，规范条款格式形式，由法律规定“醒目”的具体标准。